GALLO, Elvira Margarita s/Beneficio de litigar sin gastos

Cita

GALLO, Elvira Margarita s/Beneficio de litigar sin gastos, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 3, 07/10/2015, Expte. Nº 19084/15, ID 16038.

Hechos y conflicto

La Jueza del Juzgado de la Familia y del Menor Nº 2 se declaró incompetente en un juicio de beneficio de litigar sin gastos, remitiéndolo al Juzgado Civil Nº 4 por la reasignación dispuesta por el Acuerdo Nº 3550 del STJ. La Jueza del Juzgado Civil Nº 4 resistió la incompetencia, planteándose un conflicto de competencia en razón de la materia.

Cuestión y decisión

El tribunal dirimió qué juzgado es competente para tramitar el beneficio de litigar sin gastos. Decidió declarar competente al Juzgado Civil, Comercial, Laboral y de Minería Nº 4, rechazando la resistencia planteada. Se fundó en que ni la Ley Nº 1270 ni la Ley Nº 2574 incluyen las acciones de filiación entre las de competencia del Fuero de la Familia y el Menor, y en que el Acuerdo Nº 3550 del STJ fue dictado por delegación legislativa válida (art. 77, 2º párrafo, Ley Nº 2574). El alcance se limita a la radicación de la causa en el Juzgado Civil Nº 4.

Doctrina y señales de favorabilidad

El criterio reutilizable es que la competencia por materia se rige por las leyes provinciales (art. 7 Ley Nº 1270; art. 84 Ley Nº 2574) y que el STJ puede reasignar competencia por delegación legislativa, sin que los jueces de mérito puedan juzgar la conveniencia de sus acordadas. El fallo favorece la posición de quien sostiene la competencia del fuero Civil frente al fuero de Familia en materia de beneficio de litigar sin gastos. Es un precedente de competencia, no de fondo, por lo que su utilidad depende de que el caso futuro plantee un conflicto de competencia análogo.

Tags

competencia; beneficio de litigar sin gastos; fuero civil vs. familia; Acuerdo 3550 STJ; Ley 1270; Ley 2574; competente Juzgado Civil Nº 4; favorece fuero civil.