GALLO, Silvina Noemí S/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS
CAMARA DE APELACIONES G.P. · 28/09/2018
Cita
GALLO, Silvina Noemí s/ Beneficio de litigar sin gastos, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa (Sala B), 28/09/2018, expte. 6243/18, ID 28402.
Hechos y conflicto
Gallo solicitó beneficio de litigar sin gastos para demandar al Banco de La Pampa S.E.M. por amparo laboral; el banco se allanó a la solicitud. Concedido el beneficio sin pronunciamiento sobre costas, la actora pidió luego su imposición, lo que fue rechazado por el allanamiento. Apeló la incidentista.
Cuestión y decisión
Se debatió si el allanamiento eximía de costas a la incidentada cuando la actora debió litigar el beneficio para ejercer sus derechos y venció en el principal. La mayoría hizo lugar al recurso e impuso las costas de primera instancia y de alzada a la incidentada, por no resultar idóneo el allanamiento ante la mora y la necesidad del incidente. El tercer voto dirimió la disidencia adhiriendo a la mayoría.
Doctrina y señales de favorabilidad
El allanamiento no exime de costas si el actor debió proseguir el juicio por circunstancias atribuibles al allanado (art. 64 C.Pr.); el trámite del beneficio es actividad necesaria para el ejercicio del derecho de defensa y sigue la suerte del principal. El art. 13 de la ley 986 no exime de costas al trabajador perdidoso. Fallo favorable a la parte actora/incidentista que obtuvo beneficio y venció en el principal frente a un allanamiento tardío o inefectivo.
Tags
beneficio de litigar sin gastos; allanamiento; costas; mora; art. 64 C.Pr.; ley 986; favorable al actor
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
GALLO, Silvina Noemí S/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS, STJ La Pampa, 28/09/2018, 6243/18.