GALVAGNO Remo c/PROVINCIA DE LA PAMPA s/Resolución de Contrato y Daños y Perjuicios
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 19/11/2009
Cita
GALVAGNO Remo c/PROVINCIA DE LA PAMPA s/Resolución de Contrato y Daños y Perjuicios, Cámara de Apelaciones Sala 1 (Santa Rosa, La Pampa), 19/11/2009, Expte. 15474/09, ID 18348.
Hechos y conflicto
El perito ejecutante persiguió el cobro de sus honorarios contra el Estado Provincial. La ejecutada opuso excepciones de inhabilidad de título por falta de vencimiento del plazo legal de pago (Ley 1745 mod. Ley 2034) y por falta de legitimación pasiva parcial respecto del 50% de los honorarios a cuyo pago no fue condenada en costas, y pidió el levantamiento del embargo. El juez de primera instancia desestimó las excepciones y el levantamiento, con costas en el orden causado.
Cuestión y decisión
Se debatió si la ejecución era viable cuando el plazo legal de pago no había vencido al iniciarse pero sí al excepcionarse la deudora, y si el perito puede ejecutar honorarios contra la parte no condenada en costas. El tribunal confirmó en lo principal la resolución: rechazó ambos agravios, al considerar que el vencimiento operó antes de la excepción (mora automática, art. 509 Cód. Civil) y que el perito puede reclamar a cualquiera de las partes. Sin embargo, admitió el levantamiento del embargo por haberse depositado el 50% del capital y por ser inembargables las cuentas (art. 3 Ley 1345; art. 211 CPCyC). Costas de Alzada: 66% a la apelante y 33% al apelado.
Doctrina y señales de favorabilidad
El perito designado de oficio puede perseguir el cobro de sus honorarios contra cualquiera de las partes, con prescindencia del resultado del litigio y de la condena en costas, sin perjuicio del derecho de repetición (doctrina CSJN, causa E.204.XXI, 10/12/97), salvo la excepción del art. 454 CPCyC. La ley de aranceles de abogados no se aplica por analogía a los peritos. Fallo favorable al perito acreedor y desfavorable a la parte que alega no haber sido condenada en costas; mixto en cuanto al embargo.
Tags
honorarios; perito; ejecución; legitimación pasiva; costas; mora; embargo; Ley 1745; art. 509 CC; art. 454 CPCyC; favorable al perito.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
GALVAGNO Remo c/PROVINCIA DE LA PAMPA s/Resolución de Contrato y Daños y Perjuicios, STJ La Pampa, 19/11/2009, 15474/09.