GALVAN, Oscar Aníbal c/MILLAPAN, Hernán Darío s/Cobro Ejecutivo

Cita

GALVAN, Oscar Aníbal c/MILLAPAN, Hernán Darío s/Cobro Ejecutivo, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 3, 18/06/2020, Expte. N° 21361, ID 31303.

Hechos y conflicto

Ejecución de cheque de pago diferido n° 00095619 librado al portador por Millapan, rechazado por falta de fondos. El ejecutado opuso excepción de inhabilidad de título alegando falta de legitimación activa del ejecutante por no surgir del título la cadena de endosos. El juez de grado rechazó la excepción y el levantamiento cautelar; el ejecutado apeló.

Cuestión y decisión

Se debatió si un cheque librado al portador exige endosos para legitimar al ejecutante o si basta la posesión del título. El tribunal confirmó el rechazo de la excepción: en cheques al portador la legitimación deriva de la tenencia misma, sin necesidad de serie de endosos (arts. 12, 15 y 18 Ley 24.452). Distinguió el precedente de Sala 2 (Expte. 15986/10), referido a cheque librado a beneficiario determinado. Rechazó la apelación con costas al vencido (art. 62 CPCC).

Doctrina y señales de favorabilidad

En cheques librados al portador, el último tenedor de buena fe está legitimado para ejecutar con la simple posesión, sin requerirse cadena regular de endosos; una firma puesta al dorso para el cobro no altera el régimen de circulación. La exigencia de endosos rige solo para cheques librados a beneficiario determinado. Fallo favorable al ejecutante/portador del cheque al portador y desfavorable al ejecutado que cuestiona legitimación activa por falta de endosos.

Tags

cobro ejecutivo; cheque de pago diferido al portador; legitimación activa; inhabilidad de título; endosos; Ley 24.452; apelación rechazada; costas al apelante; favorece al ejecutante.