---
titulo: "GAMALERIO, Silvia Griselda y otro C/MANA, Omar Norberto S/EJECUCIÓN DE HONORARIOS"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES G.P."
fecha: 06/02/2010
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "4356/10"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/18328
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/gamalerio-silvia-griselda-y-otro-c-mana-omar-norberto-s-ejecucion-de-honorarios-39834920-02af-479f-ba28-bf219d4a14e4
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# GAMALERIO, Silvia Griselda y otro C/MANA, Omar Norberto S/EJECUCIÓN DE HONORARIOS

CAMARA DE APELACIONES G.P. · 06/02/2010

## Resumen

## Cita
GAMALERIO, Silvia Griselda y otro C/MANA, Omar Norberto S/EJECUCIÓN DE HONORARIOS, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de la Segunda Circunscripción Judicial (General Pico), 02/06/2010, expte. 4356/10, ID 18328.

## Hechos y conflicto
Abogadas ejecutantes promovieron ejecución de honorarios por $2.311,14 con más intereses y costas, solicitando embargo ejecutivo sobre la remuneración del ejecutado. El ejecutado se opuso, alegó que los bienes embargados no le pertenecían y que gozaba de beneficio de litigar sin gastos; las ejecutantes desistieron del embargo y el juez lo levantó. El ejecutado pidió costas a las ejecutantes; el juez las impuso solidariamente a las letradas ejecutantes y a los abogados del ejecutado, regulando $50 a cada uno, lo que motivó la apelación de estos últimos por considerar bajos los honorarios.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar la norma arancelaria aplicable para regular honorarios en la ejecución de honorarios y el monto base de cálculo. Decidió que corresponde aplicar el art. 40 de la ley arancelaria (no el art. 27, referido a medidas precautorias, inaplicable al embargo ejecutorio) y que la base es la suma ejecutada con más intereses devengados hasta la oposición (16/09/2009). Hizo lugar al recurso y reguló en conjunto a los Dres. Ballari y Cecotti el 5,50% sobre el monto de la liquidación a practicar, con costas de alzada en el orden causado. Favoreció a los abogados apelantes del ejecutado.

## Doctrina y señales de favorabilidad
En ejecuciones de honorarios rige el art. 40 del arancel: el monto base es la suma ejecutada más intereses, y el trámite se divide en dos etapas, equivaliendo la resolución sobre excepciones a la sentencia. El art. 27 (33% por medidas precautorias) no se aplica al embargo ejecutorio trabado con regulación firme a favor. La oposición exitosa al embargo se asimila a una excepción a fines regulatorios, justificando reducir el porcentaje (5,50%). Señal mixta: favorable a letrados que apelan regulaciones bajas y a la aplicación del art. 40; desfavorable a quien pretenda la alícuota del art. 27 sobre embargos ejecutorios.

## Tags
honorarios; ejecución de honorarios; ley arancelaria; art. 40; art. 27; embargo ejecutorio; base de cálculo; regulación reducida; costas orden causado; apelación admitida; favorece a abogados apelantes.

## Cómo citar

GAMALERIO, Silvia Griselda y otro C/MANA, Omar Norberto S/EJECUCIÓN DE HONORARIOS, STJ La Pampa, 06/02/2010, 4356/10.