GAMBOA, Rosa Manuela C/ ROSÓN, Néstor Raúl S/ LABORAL
CAMARA DE APELACIONES G.P. · 10/05/2016
Cita
GAMBOA, Rosa Manuela C/ ROSÓN, Néstor Raúl S/ LABORAL, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de la Segunda Circunscripción Judicial (General Pico), 10/05/2016, expte. 5631/15, ID 21990.
Hechos y conflicto
Trabajadora de limpieza (Categoría Maestranza A, CCT 130/75) en un hospital, despedida con causa el 17/12/2011 tras invocarse ausencias sin aviso (12, 13 y 14 de diciembre) y deficiencias en sus tareas. Reclamó $43.272,61 por indemnizaciones, diferencias salariales, multas arts. 2 y 80 LCT y 132 bis LCT. El empleador pidió el rechazo total, alegando incumplimientos y abandono de tareas.
Cuestión y decisión
Se discutió la justificación del despido, el incremento del art. 2 ley 25.323 y la indemnización del art. 80 LCT. El tribunal rechazó la apelación de la demandada y confirmó la condena de $32.882,37 con intereses y costas, a favor de la actora. Sostuvo que no se probaron las causales invocadas ni el abandono (art. 244 LCT), que el despido fue desmedido y que la negativa a pagar las indemnizaciones configuró los presupuestos del art. 2 ley 25.323. Confirmó también la multa del art. 80 LCT porque el empleador nunca confeccionó el certificado exigido (solo aportó formulario 984 AFIP).
Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: la invocación de justa causa no acreditada constituye un ardid para evitar el pago indemnizatorio, habilitando el incremento del art. 2 ley 25.323; la puesta a disposición del certificado es ineficaz si el documento no fue confeccionado conforme al art. 80 LCT. Favorece a la parte trabajadora (acreedora de indemnizaciones y multas) y perjudica al empleador que despide sin prueba suficiente. Señal de favorabilidad clara para reclamos de trabajadores; desfavorable para defensas patronales basadas en causales no probadas o entrega tardía de certificados.
Tags
laboral; despido incausado; ausencias no probadas; art. 244 LCT; ley 25.323 art. 2; art. 80 LCT; multas; rechazo apelación; trabajador favorecido.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
GAMBOA, Rosa Manuela C/ ROSÓN, Néstor Raúl S/ LABORAL, STJ La Pampa, 10/05/2016, 5631/15.