---
titulo: "GARAY, Solange Marlene C/ GATICA, María Belén S/ Despido Indirecto"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 20/09/2022
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "21963"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/36446
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/garay-solange-marlene-c-gatica-maria-belen-s-despido-indirecto-c6385add-4890-4f20-999a-bb5e9b8a644c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# GARAY, Solange Marlene C/ GATICA, María Belén S/ Despido Indirecto

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 20/09/2022

## Resumen

## Cita
GARAY, Solange Marlene C/ GATICA, María Belén S/ Despido Indirecto, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 20/09/2022, Expte. Nº 21963, ID 36446.

## Hechos y conflicto
La actora reclamó despido indirecto por diferencias salariales y falta de registración tras un despido verbal, invocando prestación de servicios en una rotisería entre abril y diciembre de 2018. Demandó a la sucesora de la titular del comercio y a los herederos, atribuyéndoles responsabilidad solidaria. Los demandados negaron conocerla y plantearon falta de legitimación pasiva.

## Cuestión y decisión
El tribunal revisó si la prueba testimonial acreditaba la relación laboral invocada y si operaba la presunción del art. 57 LCT por el silencio ante las intimaciones. Confirmó el rechazo de la demanda por insuficiencia probatoria: testimonios de círculo de la actora, de referencia, con imprecisiones y contradicciones de fechas. Desestimó la apelación con costas a la apelante. La presunción del art. 57 LCT no opera sin acreditar previamente la condición de empleador.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La presunción del art. 57 LCT queda condicionada a la acreditación del vínculo laboral y no sirve para probar su existencia. Los testimonios provenientes exclusivamente del entorno de la actora y de referencia carecen de eficacia convictiva para acreditar la prestación de servicios. Fallo desfavorable a la parte trabajadora: exige prueba categórica y concordante de la relación laboral y limita la operatividad de la presunción de silencio. Favorable a empleadores que niegan el vínculo ante reclamos con prueba testimonial débil.

## Tags
laboral; despido indirecto; falta de registración; prueba testimonial; presunción art. 57 LCT; rechazo de demanda; parte favorecida: demandada/empleadora.

## Cómo citar

GARAY, Solange Marlene C/ GATICA, María Belén S/ Despido Indirecto, STJ La Pampa, 20/09/2022, 21963.