GARCÍA, Ariel Eduardo C/ BAZÁN, Miguel Ángel S/ EJECUCIÓN DE SENTENCIA Y HONORARIOS
CAMARA DE APELACIONES G.P. · 09/04/2015
Cita
GARCÍA, Ariel Eduardo C/ BAZÁN, Miguel Ángel S/ EJECUCIÓN DE SENTENCIA Y HONORARIOS, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de la Segunda Circunscripción Judicial (General Pico), 09/04/2015, expte. Nº 5450/14, ID 16318.
Hechos y conflicto
El abogado de la parte actora solicitó regulación de honorarios por la segunda etapa de una ejecución de sentencia. El juez de primera instancia denegó la regulación por entender que los honorarios ya regulados anticipadamente por la primera etapa comprendían la totalidad de los trabajos, al considerar la ejecución como una sola etapa. El abogado apeló agraviándose también por el porcentaje regulado (8,40% del importe de la ejecución).
Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si en los procesos de ejecución de sentencia corresponde una única regulación de honorarios o si deben distinguirse dos etapas a tal efecto. La Cámara, reiterando precedentes propios (exptes. N° 2017/02, 2720/04 y 3824/08), sostuvo que a los fines regulatorios la ejecución de sentencia se divide en dos etapas conforme el art. 40 LA. En consecuencia, hizo lugar al recurso, revocó la resolución de fs. 65 (segundo párrafo) y devolvió los autos a primera instancia para que se regulen los honorarios de la segunda etapa. Favoreció al abogado apelante (actor).
Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: la ejecución de sentencia se considera dividida en dos etapas a los efectos de la regulación de honorarios (art. 40 LA), correspondiendo regulación autónoma por la segunda etapa. Favorece a abogados que reclaman honorarios por tareas posteriores a la primera etapa de una ejecución. Perjudica la posición del ejecutado o de quien sostiene la unicidad de la regulación. Señal clara de favorabilidad para pretensiones de regulación diferenciada por etapas.
Tags
honorarios; ejecución de sentencia; dos etapas; art. 40 LA; regulación segunda etapa; recurso concedido; abogado favorecido.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
GARCÍA, Ariel Eduardo C/ BAZÁN, Miguel Ángel S/ EJECUCIÓN DE SENTENCIA Y HONORARIOS, STJ La Pampa, 09/04/2015, 5450/14.