---
titulo: "GARCIA Ariel Eduardo C/ GUIDI Alfredo Roberto S/ Ejecución de Honorarios (En Autos: \"MAZZONE c/GUIDI s/Excl. del Hogar  Expte. Nº 042/05)"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 10/12/2014
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "17955/13"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/21524
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/garcia-ariel-eduardo-c-guidi-alfredo-roberto-s-ejecucion-de-honorarios-en-autos-76471bb1-91f6-47a8-9145-531d23a47ff4
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# GARCIA Ariel Eduardo C/ GUIDI Alfredo Roberto S/ Ejecución de Honorarios (En Autos: "MAZZONE c/GUIDI s/Excl. del Hogar  Expte. Nº 042/05)

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 10/12/2014

## Resumen

## Cita
GARCIA Ariel Eduardo C/ GUIDI Alfredo Roberto S/ Ejecución de Honorarios (En Autos: "MAZZONE c/GUIDI s/Excl. del Hogar Expte. Nº 042/05)" — Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería, Sala 3, Santa Rosa, La Pampa — 10/12/2014 — Expte. Nº 17955/13 — ID 21524.

## Hechos y conflicto
El Dr. García ejecuta honorarios profesionales y obtuvo embargo y subasta sobre el inmueble que fue asiento del hogar conyugal de los ex cónyuges Mazzone-Guidi. La Sra. Mazzone pidió la suspensión de la subasta, acogida por el juez a quo con fundamento en que allí residían sus hijos menores y constituía el centro de vida de la prole. El ejecutante apeló alegando la inaplicabilidad de las leyes provinciales 2179, 2526 y 2240 y la inexistencia de hijos menores.

## Cuestión y decisión
Se debatió la procedencia de la subasta de un bien que, disuelta la sociedad conyugal, integraba una indivisión postcomunitaria, frente a un acreedor que fue letrado del ejecutado. El tribunal revocó el auto de fs. 111/112 y la orden de subasta de fs. 83, y dispuso el levantamiento del embargo de fs. 33. Reconoció la inaplicabilidad de las leyes de suspensión de subastas (derogadas por ley 2639), pero fundó la revocación en que el crédito por honorarios nació con posterioridad a la disolución de la sociedad conyugal (demanda de divorcio del 15/02/2005, art. 1306 C. Civ.) y en que el ejecutante no era tercero de buena fe por haber asistido al ejecutado en el divorcio. Impuso costas por su orden en ambas instancias, sin derecho a regulación de honorarios para el letrado de la accionada.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La disolución de la sociedad conyugal opera retroactivamente a la interposición de la demanda de divorcio (art. 1306 C. Civ.) y genera una indivisión postcomunitaria (arts. 1271, 1301, 1315 C. Civ.); los créditos posteriores no pueden ejecutar el bien como ganancial frente a un acreedor que conocía esa situación. El abogado que actuó en el divorcio no reviste el carácter de tercero de buena fe. Favorece al cónyuge inocente no deudor que habita el inmueble y se opone a la subasta (art. 211 C. Civ.); perjudica al letrado acreedor de honorarios que pretende ejecutar el inmueble tras la disolución. Señal mixta: rechaza la suspensión por leyes de vivienda única, pero protege la indivisión postcomunitaria.

## Tags
Ejecución de honorarios; subasta; sociedad conyugal disuelta; indivisión postcomunitaria; tercero de buena fe; art. 1306 C. Civ.; art. 211 C. Civ.; leyes 2179/2526/2639; revocación de subasta; costas por su orden.

## Cómo citar

GARCIA Ariel Eduardo C/ GUIDI Alfredo Roberto S/ Ejecución de Honorarios (En Autos: "MAZZONE c/GUIDI s/Excl. del Hogar  Expte. Nº 042/05), STJ La Pampa, 10/12/2014, 17955/13.