---
titulo: "GARCIA, Ariel Eduardo C/ MEDINA, Ramiro Marcelo y otro S/ ORDINARIO"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES G.P."
fecha: 17/08/2017
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "5959/17"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/24990
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/garcia-ariel-eduardo-c-medina-ramiro-marcelo-y-otro-s-ordinario-aef8ffa4-935e-4640-8b19-dc228ada231a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# GARCIA, Ariel Eduardo C/ MEDINA, Ramiro Marcelo y otro S/ ORDINARIO

CAMARA DE APELACIONES G.P. · 17/08/2017

## Resumen

## Cita
GARCIA, Ariel Eduardo C/ MEDINA, Ramiro Marcelo y otro S/ ORDINARIO, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de la Segunda Circunscripción (Sala B), 17/08/2017, expte. 5959/17, ID 24990.

## Hechos y conflicto
Un abogado, acreedor de honorarios de su ex cliente, demandó la nulidad absoluta de una cesión de derechos y acciones sucesorios celebrada por éste para provocar su insolvencia. Los demandados no contestaron y se les tuvo por decaído el derecho. La sentencia de primera instancia hizo lugar a la demanda y reguló honorarios del actor en el 17% del monto del acto impugnado.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar la base regulatoria de los honorarios del abogado vencedor: si el monto del acto impugnado o el interés perseguido (los honorarios adeudados por su ex cliente). Hizo lugar al recurso y dejó sin efecto la base fijada, ordenando que el interesado liquide los honorarios que Medina le adeuda, siendo ese resultado la base regulatoria. Estableció como tope el valor de los bienes cedidos, aplicando el art. 23 de la Ley Arancelaria si la liquidación lo supera. Condenó a los demandados a abonar el IVA sobre los honorarios si el profesional está inscripto. Sin costas.

## Doctrina y señales de favorabilidad
En acciones de nulidad o simulación, la base regulatoria se fija según el interés que se procuró satisfacer con el resultado obtenido, no necesariamente el valor de los bienes involucrados. Ese interés puede ser menor al valor del bien, y la base no debe superar el valor de los bienes objeto de la cesión anulada. El IVA integra la condena en costas cuando el profesional está inscripto. Fallo favorable al abogado acreedor que persigue honorarios mediante nulidad de actos que afectan su cobro; desfavorable a quien pretendiera fijar la base en el valor pleno del acto impugnado.

## Tags
civil; nulidad de cesión de derechos hereditarios; honorarios profesionales; base regulatoria; art. 23 Ley Arancelaria; IVA; favorable al actor/abogado acreedor.

## Cómo citar

GARCIA, Ariel Eduardo C/ MEDINA, Ramiro Marcelo y otro S/ ORDINARIO, STJ La Pampa, 17/08/2017, 5959/17.