---
titulo: "GARCIA BEATRIZ NORMA c/ DAGNINO, Ricardo Valentín Gerónimo y/o quien resulte responsable laboral s/ ACCIDENTE LABORAL"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 28/04/2025
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "23219"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/45545
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/garcia-beatriz-norma-c-dagnino-ricardo-valentin-geronimo-y-o-quien-resulte-fd4ce03a-097e-49e2-a4ae-c442628555ba
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# GARCIA BEATRIZ NORMA c/ DAGNINO, Ricardo Valentín Gerónimo y/o quien resulte responsable laboral s/ ACCIDENTE LABORAL

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 28/04/2025

## Resumen

## Cita
GARCÍA, Beatriz Norma c/ DAGNINO, Ricardo Valentín Gerónimo s/ accidente laboral, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 4, 23/04/2025, Expte. Nº 23219, ID 45545.

## Hechos y conflicto
La actora, empleada doméstica en un establecimiento rural bajo ley 26844 (9 años y 1 mes de antigüedad), sufrió un accidente de trabajo el 07/06/2016 al dispararse un pistolón oculto en una frazada, con incapacidad del 55,5% de la total obrera. Reclamó diferencias salariales, indemnizaciones por despido indirecto y por accidente (art. 14 ap. 2 LRT) y daño moral. El demandado negó la relación laboral; la sentencia de grado hizo lugar parcialmente y ambas partes apelaron.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió resolver si la relación laboral estaba acreditada y revisar las cuantías de diferencias salariales y daño moral. Rechazó el recurso del demandado: los testigos declararon con juramento y el propio demandado reconoció en sede penal que la actora "le limpia el campo", invirtiendo la carga probatoria (art. 23 LCT). Desestimó el agravio de la actora sobre diferencias salariales (incluir intereses capitalizaría la deuda, art. 770 CCC; reformatio in pejus impide reducirlas). Hizo lugar parcialmente a su recurso elevando el daño moral al monto pretendido en demanda, con intereses desde el 07/06/2016. Costas de segunda instancia al demandado.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La negativa de relación laboral exige al actor acreditar la prestación de tareas para activar la presunción del art. 23 LCT, que el demandado debe desvirtuar con prueba en contrario; el desconocimiento testifical no equivale a negación del hecho. El reconocimiento del empleador en causa penal resulta suficiente para tener por acreditado el vínculo. Fallo favorable a la parte actora/trabajadora: confirma relación laboral, despido indirecto e indemnizaciones, y mejora el daño moral; desfavorable al empleador que niega el vínculo sin prueba en contrario.

## Tags
laboral; accidente de trabajo; ley 26844; art. 23 LCT; relación laboral; daño moral; reformatio in pejus; trabajador favorecido.

## Cómo citar

GARCIA BEATRIZ NORMA c/ DAGNINO, Ricardo Valentín Gerónimo y/o quien resulte responsable laboral s/ ACCIDENTE LABORAL, STJ La Pampa, 28/04/2025, 23219.