GARCIA, Blanca Azucena y otros C/ WEHMANN, Nelda Evely y otros S/ ORDINARIO
CAMARA DE APELACIONES G.P. · 02/02/2017
Cita
GARCIA, Blanca Azucena y otros C/ WEHMANN, Nelda Evely y otros S/ ORDINARIO, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de la Segunda Circunscripción (Sala B), General Pico, 02/02/2017, expte. Nº 5892/16, ID 28878.
Hechos y conflicto
Los actores reclamaron $ 10.193,62 por tareas de laboreo rural prestadas por Oscar Luis Gallo (fallecido) en favor de Tulio Antonio Wehmann (fallecido); ante la falta de contestación, el a quo hizo lugar a la demanda y fijó intereses desde la notificación de la demanda (16/05/2013). La actora apeló solo ese punto, sosteniendo que los intereses debían correr desde el reclamo del legítimo abono en la sucesión (2008). Los demandados no contestaron el traslado del memorial.
Cuestión y decisión
Se debatió desde cuándo se computan los intereses de un crédito reconocido judicialmente, cuando previamente se dedujo un incidente de legítimo abono en la sucesión del deudor y los herederos guardaron silencio. El tribunal interpretó ese silencio como oposición y, citando a Goyena Copello, sostuvo que si los herederos son vencidos en el juicio ordinario los intereses corren desde la fecha de notificación del legítimo abono. Hizo lugar al recurso y revocó parcialmente la sentencia, disponiendo que los intereses se computen desde el 23/06/2008, con costas de Alzada a los demandados. El alcance es únicamente respecto de la recurrente, pues para los coactores que no apelaron la sentencia quedó firme.
Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: el legítimo abono notificado a los herederos constituye en mora al deudor; si luego son vencidos en el juicio ordinario, los intereses se deben desde esa notificación, evitando que la depreciación monetaria licúe el crédito. Favorece a la parte acreedora que reclama intereses desde un reclamo extrajudicial o incidental previo; perjudica a los herederos/deudores que pretendan limitar los intereses a la notificación de la demanda. Señal mixta: el fallo confirma el crédito y condena en costas a los demandados, pero limita el alcance de la revocación a quien apeló.
Tags
obligaciones; laboreo rural; legítimo abono; mora; intereses; sucesión; silencio de herederos; revocación parcial; favorable al acreedor.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
GARCIA, Blanca Azucena y otros C/ WEHMANN, Nelda Evely y otros S/ ORDINARIO, STJ La Pampa, 02/02/2017, 5892/16.