GARCIA CAMPO Raúl c/LOS CHAÑARES S.A. y Otro S/ Sumarísimo (Excusación)
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2007
Cita
GARCIA CAMPO Raúl c/LOS CHAÑARES S.A. y Otro S/ Sumarísimo (Excusación), Cámara de Apelaciones de La Pampa, Sala 2, 14/09/2007, Expte. Nº 14439/07, ID 20588.
Hechos y conflicto
La Dra. Laura B. Torres, Juez de Cámara, se excusó de entender en la causa invocando motivos debidamente expuestos. La Sala debía resolver la procedencia de esa excusación y la consiguiente integración del tribunal.
Cuestión y decisión
El tribunal analizó la procedencia de la excusación a la luz del art. 30 del Código Procesal. Resolvió aceptar la excusación de la Dra. Torres y dejar la Sala integrada por los firmantes (Dr. Forastieri y Dr. Perdigues). La decisión favorece a la magistrada excusada y garantiza la integración del tribunal; no contiene cuantías ni resolución de fondo sobre el litigio.
Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: la excusación fundada en motivos debidamente expuestos y encuadrada en el art. 30 del C. Pr. es procedente, aceptándose y reconfigurándose la Sala con los restantes magistrados. Fallo de neto carácter procesal (abstención de magistrado), sin pronunciamiento sobre el fondo ni sobre derechos sustantivos de las partes. Para un caso futuro, resulta NO RELACIONADO o neutral respecto de pretensiones de fondo; solo útil si se debate la procedencia de una excusación o la integración del tribunal.
Tags
procesal civil; excusación de juez; art. 30 C. Pr.; integración de sala; excusación aceptada; magistrada favorecida.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
GARCIA CAMPO Raúl c/LOS CHAÑARES S.A. y Otro S/ Sumarísimo (Excusación), STJ La Pampa, 01/01/2007, 14439.