GARCIA DE GOÑI María Esther y Otro S/ Incidente de Revisión en autos: "MACIAS Juan Carlos y Otro s/Quiebra
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 15/10/2008
Cita
GARCIA DE GOÑI María Esther y Otro S/ Incidente de Revisión en autos: "MACIAS Juan Carlos y Otro s/Quiebra", Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 15/10/2008, Expte. 14524/07, ID 18575.
Hechos y conflicto
En la quiebra se tuvo presente con reserva (art. 220 LCQ) un crédito denunciado por AFIP-DGI. Dos acreedores promovieron incidente de revisión (art. 37 LCQ) solicitando dejar sin efecto la reserva por inexistencia del crédito, ausencia de trámite pendiente y, subsidiariamente, prescripción (art. 4027 inc. 3 CC). El juez rechazó la revisión y declaró prescriptos los períodos anteriores a los diez años previos a la quiebra (01.12.94 al 20.04.95), con fundamento en el art. 16 de la ley 14236; los incidentistas apelaron.
Cuestión y decisión
Se debatió la procedencia de la revisión del art. 37 LCQ contra una reserva del art. 220 LCQ y la aplicación del plazo de prescripción de la ley 14236. El tribunal rechazó la apelación: la revisión no procede respecto de créditos no declarados admisibles ni inadmisibles sino sujetos a reserva, y el crédito insinuado tardíamente se resolverá en la verificación tardía, sin agravio actual. Confirmó la prescripción conforme norma especial, descartando el planteo constitucional (causa "Filcrosa") por recién formulado en agravios. Costas por su orden (art. 62 CPCyC).
Doctrina y señales de favorabilidad
El art. 37 LCQ no habilita revisión frente a la reserva del art. 220 LCQ; el crédito insinuado tardíamente se dirime en la verificación tardía, sin agravio actual. La prescripción se rige por la norma especial (art. 16 ley 14236), y el planteo constitucional debe introducirse oportunamente en primera instancia. Fallo favorable a la conservación de la reserva y al acreedor insinuante (AFIP), desfavorable a acreedores que impugnan la reserva o alegan prescripción; exigua utilidad para casos de verificación tardía sustantiva.
Tags
concursal; quiebra; reserva art. 220 LCQ; revisión art. 37 LCQ; prescripción ley 14236; verificación tardía; rechazo apelación; favorece acreedor insinuante/AFIP.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
GARCIA DE GOÑI María Esther y Otro S/ Incidente de Revisión en autos: "MACIAS Juan Carlos y Otro s/Quiebra, STJ La Pampa, 15/10/2008, 14524/07.