---
titulo: "Garcia Florencia Estefanía c/Caselli Ruben Dario y Otros s/ Daños y Perjuicios"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES G.P."
fecha: 07/07/2021
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "6863"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/32975
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/garcia-florencia-estefania-c-caselli-ruben-dario-y-otros-s-danos-y-perjuicios-67457ff0-5e76-4332-b028-85e3df3baa06
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Garcia Florencia Estefanía c/Caselli Ruben Dario y Otros s/ Daños y Perjuicios

CAMARA DE APELACIONES G.P. · 07/07/2021

## Resumen

## Cita
GARCÍA, Florencia Estefanía c/CASELLI Rubén Darío y Otros s/ DAÑOS Y PERJUICIOS, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería (Sala B), Circ. II General Pico, La Pampa, 07/07/2021, expte. Nº 6863/20 r.CA, ID 32975.

## Hechos y conflicto
Motocicleta conducida por Fonte, con García como acompañante, fue embestida por una camioneta guiada por Caselli en una encrucijada; la actora reclamó daños por lesiones e incapacidad. Los demandados y aseguradoras citadas en garantía negaron responsabilidad o la atribuyeron a la conductora de la moto. El a quo hizo lugar parcialmente y condenó a Caselli, Fonte y el Sindicato (dueño del rodado) por $ 3.270.980, con extensión a las aseguradoras.

## Cuestión y decisión
Se discutió la distribución de responsabilidad (el a quo fijó 80% Caselli/Sindicato y 20% Fonte) y la base de cálculo de la incapacidad sobreviniente. El tribunal confirmó la responsabilidad con fundamento en la prioridad absoluta de paso del que cruza por la derecha (art. 41 LNT) y en que Caselli se detuvo antes del cruce, perdiendo prioridad (art. 41 inc. g ap. 3), rechazando los agravios sobre responsabilidad. Hizo lugar parcialmente a las apelaciones y redujo la condena a $ 1.880.000, al corregir el fallo ultra petita: la base salarial debe ser el SMVM vigente a la sentencia de primera instancia ($ 16.875), no $ 30.000. Confirmó intereses desde el hecho (4% anual hasta sentencia y tasa mix después) y rechazó el agravio sobre el perito psicólogo por tardío.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La prioridad de paso del que llega por la derecha es absoluta y su inobservancia presume responsable al que carecía de ella; quien se detiene pierde prioridad. El exceso de velocidad de la víctima no desplaza la responsabilidad del embistente que no cedió el paso. Para incapacidad sin ingresos comprobados se usa el SMVM vigente a la sentencia, no uno superior (evita fallo ultra petita). Favorece a la parte actora/peatón-víctima en responsabilidad; favorece a demandados/aseguradoras en cuantificación (reducción de monto y tope salarial).

## Tags
daños y perjuicios; accidente de tránsito; prioridad de paso; art. 41 y 64 LNT; concurrencia de culpas; SMVM; incapacidad sobreviniente; reducción de condena; favorable parcial a demandados.

## Cómo citar

Garcia Florencia Estefanía c/Caselli Ruben Dario y Otros s/ Daños y Perjuicios, STJ La Pampa, 07/07/2021, 6863.