---
titulo: "Garcia Gloria Sandra c/Volkswagen S.A. de Ahorro Para Fines Determinados Casa Central y Otro s/ Sumarísimo"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 02/11/2022
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "22681"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/36109
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/garcia-gloria-sandra-c-volkswagen-s-a-de-ahorro-para-fines-determinados-casa-282bd273-e8a7-4be9-a20b-6c6069639c01
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Garcia Gloria Sandra c/Volkswagen S.A. de Ahorro Para Fines Determinados Casa Central y Otro s/ Sumarísimo

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 02/11/2022

## Resumen

## Cita
GARCIA, Gloria Sandra c/ VOLKSWAGEN S.A. DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS CASA CENTRAL Y OTRO s/ SUMARÍSIMO, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 3, 02/11/2022, Expte. 22681 (ID 36109).

## Hechos y conflicto
La actora suscribió un plan de ahorro en 2009; finalizado el grupo, la administradora ofreció un importe que, tras reclamo administrativo, se elevó a $135.136,26 mediante acuerdo homologado (Disp. 91/17), luego incumplido. Demandó por incumplimiento contractual, reclamando el 60% del valor actual del automotor, daños y daño punitivo. Las demandadas resistieron; la de grado hizo lugar parcialmente y ambas partes apelaron.

## Cuestión y decisión
Se debatió la base de cálculo del haber del suscriptor, la procedencia del daño punitivo y la responsabilidad solidaria de BURG S.A. El tribunal confirmó el monto de $135.136,26 con intereses a tasa activa BNA desde el 08.09.2017 (por *non reformatio in pejus*, al arrojar el cálculo contractual una suma menor), rechazó la pretensión de actualización al valor del automotor y extendió la condena solidaria a BURG S.A. (art. 40 LDC). Hizo lugar al daño punitivo fijando $1.000.000 a favor de la actora, con costas de segunda instancia 70% a las demandadas y 30% a la actora.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El haber del adherente se liquida según cláusulas 13 y 16 del contrato (cuotas abonadas por valor de última cuota), no al valor actual del automotor; el incumplimiento reiterado y deliberado del acuerdo homologado y el deber de trato digno (art. 8 bis LDC) justifican el daño punitivo (art. 52 bis LDC), con fin disuasivo según el caudal económico del proveedor. Favorece al consumidor: valida daño punitivo de alta cuantía y solidaridad de la administradora; desfavorece la pretensión de recalcular el capital al valor actual del bien. Señal mixta con neto predominio favorable al consumidor.

## Tags
consumidor; plan de ahorro; incumplimiento contractual; daño punitivo; trato digno; solidaridad; arts. 8 bis, 40 y 52 bis LDC; arts. 1094 CCyC; resultado parcialmente favorable a la actora.

## Cómo citar

Garcia Gloria Sandra c/Volkswagen S.A. de Ahorro Para Fines Determinados Casa Central y Otro s/ Sumarísimo, STJ La Pampa, 02/11/2022, 22681.