---
titulo: "GARCÍA, Hipólito c/GARCÍA, Alfredo Alberto s/ DESALOJO"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES G.P."
fecha: 25/07/2022
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "7202"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/35841
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/garcia-hipolito-c-garcia-alfredo-alberto-s-desalojo-85010744-3711-40b5-9581-0669de68e310
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# GARCÍA, Hipólito c/GARCÍA, Alfredo Alberto s/ DESALOJO

CAMARA DE APELACIONES G.P. · 25/07/2022

## Resumen

## Cita
GARCÍA, Hipólito c/GARCÍA, Alfredo Alberto s/ DESALOJO, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de la Segunda Circunscripción Judicial (Sala B), 25/07/2022, expte. Nº 7202/22 r.CA, ID 35841.

## Hechos y conflicto
Tras sentencia firme de desalojo de un inmueble rural (Sección XXIII, Fracción C, Lote 3, Parcela 4, Partida 531.347/1), el demandado solicitó suspender el lanzamiento invocando la ley provincial 2222 por su presunto carácter de descendiente de pueblos originarios. El a quo ordenó formar incidente de suspensión; el actor recurrió sosteniendo que el caso no encuadra en la ley 2222 y que se afecta su derecho de propiedad.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si procedía suspender el lanzamiento con base en la ley 2222 y si era válida la formación de un incidente sin la información sumaria previa. Hizo lugar a la apelación subsidiaria, dejó sin efecto el incidente de suspensión (actuación Nº 1262566) y dispuso que el proceso continúe según su estado. Decidió a favor del actor propietario, sin costas ni honorarios de alzada.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La ley 2222 protege a pobladores del Oeste pampeano con vinculación ancestral con la tierra, no a quien invoca tardíamente esa condición tras una sentencia firme adversa; la sola pertenencia a pueblo originario no basta sin relación ancestral con el inmueble. La norma exige información sumaria de oficio previa a suspender, no la simple formación de un incidente. El cambio de estrategia procesal (de defensa de propiedad a defensa de pueblos originarios) no habilita evitar el cumplimiento de una sentencia firme. Fallo favorable al propietario/actor que persigue el desalojo; desfavorable al ocupante que invoca la ley 2222 sin acreditar ocupación ancestral.

## Tags
desalojo rural; ley 2222 La Pampa; suspensión de lanzamiento; pueblos originarios; ocupación ancestral; sentencia firme; propiedad; apelación; favorável al actor propietario.

## Cómo citar

GARCÍA, Hipólito c/GARCÍA, Alfredo Alberto s/ DESALOJO, STJ La Pampa, 25/07/2022, 7202.