GARCÍA, Horacio s/Beneficio de litigar sin gastos
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2006
Cita
GARCÍA, Horacio s/Beneficio de litigar sin gastos, Cámara de Apelaciones Sala 2 (Santa Rosa, La Pampa), 31/08/2006, Expte. Nº 13584/06, ID 19113.
Hechos y conflicto
En un beneficio de litigar sin gastos se declaró la caducidad de la instancia y el actor apeló. El recurrente sostuvo que la vista a Rentas debía notificarse personalmente o por cédula (art. 127 inc. 8º CPCyC) y que la unión por cuerda al principal impedía el curso de los plazos. La demandada contestó los agravios.
Cuestión y decisión
El tribunal debía evaluar si los agravios cumplían el art. 246 del CPCyC. Concluyó que el apelante no criticó las razones del juez anterior, limitándose a afirmar sin sustento legal sus posturas sobre la notificación y la unión por cuerda. Declaró la deserción del recurso (arts. 246 y 257 CPCyC), impuso las costas de Alzada al apelante (art. 62 CPCyC) y reguló honorarios en $ 100 (arts. 6 y 14 L.A.). Decisión favorable a la demandada.
Doctrina y señales de favorabilidad
La carga de criticar concretamente la resolución apelada (art. 246 CPCyC) no se satisface con meras afirmaciones sin sustento legal; la unión por cuerda no suspende el curso de los plazos procesales. Rige el principio dispositivo. Señal desfavorable para quien apela sin refutar adecuadamente los fundamentos de la resolución; favorable a la parte que defiende la caducidad y la deserción.
Tags
beneficio de litigar sin gastos; caducidad de instancia; deserción del recurso; art. 246 CPCyC; unión por cuerda; costas al apelante; demandada favorecida.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
GARCÍA, Horacio s/Beneficio de litigar sin gastos, STJ La Pampa, 01/01/2006, 13584.