Garcia Marcos Ezequiel c/Marin Espinoza Abel s/ Despido Indirecto

Cita

GARCÍA MARCOS EZEQUIEL c/ MARIN ESPINOZA Abel s/ DESPIDO INDIRECTO, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería (Sala 4), Santa Rosa, La Pampa, 12/03/2026, Expte. Nº 24754, ID 47216.

Hechos y conflicto

El juez de primera instancia hizo lugar a la demanda laboral por despido indirecto, condenando al demandado al pago de rubros indemnizatorios calculados según pericia contable. El sentenciante fijó los intereses desde agosto de 2024 (fecha del informe pericial) y no desde la extinción del vínculo (25/04/2022). La parte actora apeló exclusivamente ese punto de inicio del cómputo de intereses.

Cuestión y decisión

El tribunal debió determinar desde cuándo se devengan los intereses moratorios de los rubros indemnizatorios derivados del despido. Resolvió —por unanimidad— hacer lugar al recurso y modificar la sentencia, disponiendo que los intereses se computen desde el cuarto día hábil de producido el distracto (art. 255 bis LCT) y hasta el efectivo pago. La decisión favorece al trabajador acreedor y las costas de segunda instancia se impusieron a la demandada vencida (art. 62 CPCC).

Doctrina y señales de favorabilidad

Los intereses moratorios se devengan desde que cada suma es debida; en materia laboral, los rubros indemnizatorios son exigibles desde el cuarto día hábil del despido (art. 255 bis LCT), conforme precedente "SOSA NÉSTOR DARÍO c/ ROMERO GERARDO LEONEL" (Expte. 24029, Sala 1). La pericia contable es meramente estimativa y no constitutiva del derecho ni punto de inicio de la exigibilidad. Señal favorable al trabajador/acreedor que reclama intereses desde la extinción del vínculo; desfavorable al empleador deudor que pretenda postergar el cómputo a la fecha de la pericia.

Tags

laboral; despido indirecto; intereses moratorios; art. 255 bis LCT; pericia no constitutiva; apelación actora; favorable al trabajador.