GARCIA, María del Carmen -JUEZ- s/Incidente de Excusación (En autos: FORTEZA, Arturo Miguel c/ MOSMANN S.A. s/Cobro Ordinario de Pesos - Expte. Nº 60706/06)

Cita

GARCIA, María del Carmen -JUEZ- s/Incidente de Excusación (FORTEZA, Arturo Miguel c/ MOSMANN S.A. s/Cobro Ordinario de Pesos), Cámara de Apelaciones Sala 1, Santa Rosa, 22/10/2007, Expte. Nº 14533/07, ID 20048.

Hechos y conflicto

La Juez titular del Juzgado Nº 1 se excusó en la causa principal invocando el art. 17 inc. 13 del CPCyC por notoria amistad con el letrado interviniente, Dr. Molin, y su grupo familiar. La Juez subrogante del Juzgado Nº 2 no aceptó la excusación y la remitió a la Cámara. Se discutió si la amistad con el letrado —y no con la parte— habilita la excusación.

Cuestión y decisión

El tribunal resolvió que, aunque la norma invocada refiere a amistad con los litigantes y no con el letrado, el planteo encuadra en el art. 30 del CPCyC (grave motivo de decoro). Decidió hacer lugar a la excusación de la Dra. Fernández y disponer que entienda el Juzgado Nº 2, donde quedan radicados los autos. Favoreció a la magistrada excusada, garantizando la imparcialidad del juez y el debido proceso.

Doctrina y señales de favorabilidad

La violencia moral y el decoro son de apreciación subjetiva del juez que se excusa, bastando que exponga los elementos objetivos que la fundan; nadie mejor que el interesado para evaluar la gravedad de los motivos. El juez debe ser celoso defensor de su propio decoro, y la excusación por amistad con el letrado se admite vía art. 30 CPCyC aunque no encuadre literalmente en el art. 17 inc. 13. Fallo favorable a quien pretende apartar al juez por motivos de imparcialidad; desfavorable a quien se opone a la excusación. Criterio amplio y garantista en materia de excusación.

Tags

procesal civil; excusación; amistad con letrado; art. 17 inc. 13 CPCyC; art. 30 CPCyC; decoro; imparcialidad; excusación admitida; favorable al excusante.