GARCIA, María del Carmen - Juez S/Incidente de Excusación (En autos: SUMAVIL, Gregoria y Otro s/ Sucesión Ab-Intestato - Expte. Nº 63314/07)

Cita

GARCIA, María del Carmen - Juez S/Incidente de Excusación (SUMAVIL, Gregoria y Otro s/ Sucesión Ab-Intestato), Cámara de Apelaciones S.R., Sala 1, 22/10/2007, Expte. Nº 14546/07, ID 20050.

Hechos y conflicto

La Juez titular del Juzgado Nº 1 se excusó en una sucesión por notoria amistad con el letrado interviniente (art. 17 inc. 13 CPCyC). La Juez subrogante del Juzgado Nº 2 no aceptó la excusación y la remitió a la Cámara. Se discutió si la amistad con el letrado —y no con la parte— habilita la excusación.

Cuestión y decisión

El tribunal resolvió si correspondía admitir la excusación pese a que la causal del art. 17 inc. 13 se refiere a los litigantes y no al letrado. Encuadró el planteo en el art. 30 del CPCyC (grave motivo de decoro). Hizo lugar a la excusación de la Dra. Fernández y dispuso que entienda el Juzgado Nº 2, donde quedaron radicados los autos. Favoreció a la magistrada excusada.

Doctrina y señales de favorabilidad

La violencia moral y el decoro son de apreciación subjetiva del juez que se excusa, bastando que exponga los elementos objetivos que la fundan; nadie mejor que el interesado para evaluar la gravedad de los motivos. La amistad con el letrado, aunque la norma aluda a la parte, encuadra en el art. 30 CPCyC y debe admitirse en honor al escrúpulo del magistrado y a la imparcialidad insospechada del juez. Favorece a quien pretende apartar a un magistrado por vínculo con el letrado; perjudica a quien se opone a la excusación por ese motivo.

Tags

procesal civil; excusación; amistad con letrado; art. 17 inc. 13 y art. 30 CPCyC; decoro e imparcialidad; excusación admitida; favorece al magistrado excusado.