---
titulo: "GARCIA MARIA DEL CARMEN S/ Incidente"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 31/10/2019
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "21229"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/30474
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/garcia-maria-del-carmen-s-incidente-78d643e7-c6cc-4429-b310-1e9ef1b3999a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# GARCIA MARIA DEL CARMEN S/ Incidente

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 31/10/2019

## Resumen

## Cita
GARCIA MARIA DEL CARMEN S/ Incidente, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa (Sala 3), 31/10/2019, Expte. Nº 21229/19 r.C.A., ID 30474.

## Hechos y conflicto
La Dra. Fernández se excusó de intervenir en un juicio de daños porque la letrada patrocinante de la contraria había promovido un pedido de enjuiciamiento contra ella, invocando decoro y delicadeza (arts. 30 y 32 CPCC). La Dra. García no aceptó la excusación y formó el incidente, señalando que la denuncia había sido rechazada el 10.10.2017. La Cámara debió resolver si correspondía admitir la abstención.

## Cuestión y decisión
Se discutió si la excusación por decoro y delicadeza procede cuando el pedido de enjuiciamiento contra el juez fue rechazado y no se dispuso darle curso. El tribunal rechazó la excusación de la Dra. Fernández y ordenó que el expediente Nº 121640 continúe tramitando ante el Juzgado Nº 1. La decisión favoreció a la parte que pretendía mantener al juez natural y perjudicó la abstención del magistrado. No se fijaron cuantías.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La excusación es excepcional y de interpretación restrictiva; debe fundarse en motivos reales y precisos y no puede convertirse en ardid para apartar al juez natural. El art. 17 inc. 8 CPCC exige que se haya dispuesto dar curso a la denuncia, lo que no ocurrió. Favorece a quien se opone a excusaciones o recusaciones basadas en denuncias archivadas o desestimadas; perjudica al magistrado que pretende inhibirse por decoro y delicadeza sin sustento concreto.

## Tags
procesal civil; excusación; decoro y delicadeza; enjuiciamiento rechazado; art. 30 y 17 inc. 8 CPCC; rechazo de excusación; juez natural; parte contraria a la abstención favorecida.

## Cómo citar

GARCIA MARIA DEL CARMEN S/ Incidente, STJ La Pampa, 31/10/2019, 21229.