---
titulo: "\"GARCIA María del Carmen S/ Incidente (En Autos: CAZENAVE Ruben Oscar c/ALVAREZ Susana Lia y Otro s / Filiación)\""
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 21/02/2018
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "20438/17"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/27857
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/garcia-maria-del-carmen-s-incidente-en-autos-cazenave-ruben-oscar-c-alvarez-4875fac5-0b46-4b7b-918c-49b84a61eae3
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# "GARCIA María del Carmen S/ Incidente (En Autos: CAZENAVE Ruben Oscar c/ALVAREZ Susana Lia y Otro s / Filiación)"

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 21/02/2018

## Resumen

## Cita
GARCIA María del Carmen S/ Incidente (En Autos: CAZENAVE Ruben Oscar c/ALVAREZ Susana Lia y Otro s/ Filiación), Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 21/02/2018, Expte. 20438/17, ID 27857.

## Hechos y conflicto
En una causa de filiación, la codemandada Alvarez recusó con causa a la jueza de primera instancia alegando violación de imparcialidad e igualdad de partes, por la presunta coordinación de la prueba de ADN y la comparecencia de la madre del actor a la extracción genética. La magistrada informó conforme al art. 26 del CPCC y solicitó el rechazo. La recusante fundó su planteo en la disconformidad con decisiones jurisdiccionales adoptadas en la audiencia preliminar.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió resolver si procedía la recusación con causa de la jueza por las circunstancias invocadas. La rechazó por improcedente, por extemporánea (vencido el plazo del art. 18, 2° párrafo, CPCC) y por no configurarse ninguna causal taxativa del art. 17 del CPCC. Sostuvo que la disconformidad con actos jurisdiccionales dictados dentro de las facultades del art. 35 inc. 6, a) y e) del CPCC debe canalizarse por recursos, no por recusación. Favoreció a la jueza recusada y al actor, manteniendo la competencia del juez natural.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La recusación con causa es un instituto de excepción, de interpretación restrictiva, que altera el principio constitucional del juez natural (CSJN Fallos 319:758), exigiendo argumentación sólida e identificación clara de las causales taxativas del art. 17 del CPCC. La mera disconformidad con decisiones jurisdiccionales consentidas no configura causal de apartamiento. Señal: favorable a quien se opone a recusaciones infundadas o extemporáneas y a la preservación de la competencia del magistrado; desfavorable a quien pretende apartar al juez por discrepancia con sus actos procesales.

## Tags
filiación; recusación con causa; imparcialidad; juez natural; interpretación restrictiva; extemporaneidad; arts. 17, 18 y 35 CPCC; rechazo; jueza y actor favorecidos.

## Cómo citar

"GARCIA María del Carmen S/ Incidente (En Autos: CAZENAVE Ruben Oscar c/ALVAREZ Susana Lia y Otro s / Filiación)", STJ La Pampa, 21/02/2018, 20438/17.