---
titulo: "\"GARCIA Marina Mercedes C/ RUIZ Horacio Enrique y Otro S/ Sumarísimo\""
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 08/08/2017
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "19662/16"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/26662
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/garcia-marina-mercedes-c-ruiz-horacio-enrique-y-otro-s-sumarisimo-f779a628-7655-4184-9e9a-1cc4aa11366d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# "GARCIA Marina Mercedes C/ RUIZ Horacio Enrique y Otro S/ Sumarísimo"

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 08/08/2017

## Resumen

## Cita
GARCIA Marina Mercedes C/ RUIZ Horacio Enrique y Otro S/ Sumarísimo, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa (Sala 2), 08/08/2017, Expte. Nº 19662/16, ID 26662.

## Hechos y conflicto
Aprobada una planilla de liquidación de honorarios con capitalización de intereses, el codemandado impugnó la nueva actualización alegando anatocismo (segunda capitalización) y falta de notificación de la aprobación previa. La actora defendió la planilla aprobada en primera instancia. El juez a quo desestimó la impugnación y aprobó la planilla, decisión apelada por el codemandado.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si la planilla de fs. 542/543 capitalizaba intereses por segunda vez, excediendo la excepción del art. 623 del Código Civil. Concluyó que la capitalización ya se había ejercido en la primera liquidación (fs. 292, $142.309 al 23/04/10) y que la planilla impugnada capitalizó nuevamente sobre $258.120,06, incurriendo en anatocismo. Hizo lugar al recurso, revocó la planilla de fs. 542 y fijó el capital actualizado al 31/08/14 en $278.740,64 (interés mix 95,87% sobre $142.309). Costas de ambas instancias a la actora vencida.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La capitalización de intereses (art. 623 CC) procede por una sola y única vez y requiere liquidación judicial aprobada más intimación de pago ulterior y distinta de la condena; la aprobación "en cuanto hubiere lugar por derecho" no hace cosa juzgada y permite corregir errores aun de oficio. Favorece al obligado al pago/deudor que impugna planillas con doble capitalización; perjudica al acreedor que pretende actualizar sobre montos ya capitalizados. Señal de favorabilidad: invocación de anatocismo por segunda capitalización.

## Tags
civil; honorarios; anatocismo; capitalización única; art. 623 CC; planilla de liquidación; cosa juzgada; revocación; deudor favorecido.

## Cómo citar

"GARCIA Marina Mercedes C/ RUIZ Horacio Enrique y Otro S/ Sumarísimo", STJ La Pampa, 08/08/2017, 19662/16.