GARCIA Omar Guillermo c/STANCHAUER Mónica Azucena y Otros S/ Cobro de Pesos

Cita

GARCIA Omar Guillermo c/STANCHAUER Mónica Azucena y Otros S/ Cobro de Pesos, Cámara de Apelaciones S.R. (Sala 2), 15/06/2010, Expte. 15476/09, ID 15426.

Hechos y conflicto

El actor instaló seis estaciones de trabajo y un servidor en un kiosco a pedido de los demandados y, al no percibir el precio, fue a retirarlos hallando el local desalojado. Demandó a Mónica, Luis Stanchauer y Marcela Lovera por $15.120. La sentencia de primera instancia condenó solo a Mónica Stanchauer a pagar $20.077,26 con intereses y rechazó la demanda contra los otros dos codemandados.

Cuestión y decisión

El tribunal debió resolver si los codemandados Stanchauer y Lovera tenían legitimación pasiva frente al reclamo, cuando las facturas identificaban como compradora únicamente a Mónica Stanchauer. Confirmó la sentencia: rechazó el agravio del actor y mantuvo la condena solo contra Mónica Stanchauer por $20.077,26, con costas de Alzada al apelante vencido (art. 62 CPCC). Aplicó el efecto relativo de los contratos (arts. 503 y 1195 CC) y el art. 1193 CC (contratos superiores a $10.000 deben constar por escrito y no se prueban por testigos). Favoreció a los codemandados absueltos.

Doctrina y señales de favorabilidad

La factura emitida solo a nombre de un contratante sella la relación contractual y excluye la legitimación pasiva de los demás, no pudiendo extenderse obligaciones a terceros ajenos al contrato. Quien invoca la calidad de deudor de un tercero debe acreditarlo; la falta de previsión del acreedor solo lo perjudica ("nadie puede invocar su propia torpeza"). Señal desfavorable para un acreedor que pretenda extender el cobro a quien no figura en la factura o instrumento escrito; favorable a codemandados que opongan falta de legitimación pasiva y efecto relativo de los contratos.

Tags

obligaciones; cobro de pesos; factura; legitimación pasiva; efecto relativo; art. 1193 CC; rechazo parcial; codemandados absueltos favorecidos.