---
titulo: "GARCÍA, Raúl Florencio s/ QUIEBRA"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES G.P."
fecha: 23/11/2021
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "7001"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/34729
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/garcia-raul-florencio-s-quiebra-e2156720-e280-4556-b554-457dbe85329b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# GARCÍA, Raúl Florencio s/ QUIEBRA

CAMARA DE APELACIONES G.P. · 23/11/2021

## Resumen

## Cita
GARCÍA, Raúl Florencio s/ QUIEBRA, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de la Segunda Circunscripción Judicial (Sala A), 23/11/2021, expte. Nº 7001/21 r. CA, ID 34729.

## Hechos y conflicto
En la quiebra de Raúl Florencio García (concursado desde 2011, quebrado en 2013), el síndico reservó $ 2.773.500,73 para atender el crédito de Rosanna Noemí Cervellini, reconocido en sede extraconcursal (expte. Nº 20805/08) pero nunca verificado en el proceso falencial. El fallido planteó la prescripción de ese crédito (art. 56 LCQ), que fue admitida con costas por su orden. El fallido apeló únicamente la imposición de costas, sosteniendo que la masa se benefició con la prescripción y debía soportarlas.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió resolver si, admitida la prescripción del crédito a instancia del fallido, las costas debían imponerse a la masa por el beneficio obtenido o mantenerse por su orden. Confirmó la resolución de grado y rechazó la apelación: la masa no resultó vencida en la incidencia, por lo que es el propio fallido quien debe afrontar los honorarios de su letrado. Impuso las costas de alzada por su orden y difirió la regulación de honorarios. Decisión favorable a la masa de acreedores y desfavorable al fallido apelante.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Rige el principio objetivo del vencimiento: vencido es quien obtiene pronunciamiento adverso a su posición, con independencia de la cantidad de planteos estimados. En concurso y quiebra las costas del procedimiento de determinación del pasivo y liquidación recaen sobre el concursado/fallido, sin necesidad de decisión expresa. Quien promueve un planteo en su propio interés —aquí la prescripción— soporta sus costas cuando la masa no resulta vencida. Señal para casos futuros: favorable a la masa/síndico frente a pretensiones individuales del fallido; perjudica al fallido que busca trasladar costas a la masa invocando beneficio común.

## Tags
concursal; quiebra; prescripción art. 56 LCQ; costas por su orden; principio de vencimiento; masa no vencida; fallido apelante; rechazo de apelación; favorable a la masa

## Cómo citar

GARCÍA, Raúl Florencio s/ QUIEBRA, STJ La Pampa, 23/11/2021, 7001.