---
titulo: "Garcia Sergio Francisco c/ Ilka Construcciones S.r.l. y Otros s/ Daños y Perjuicios"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 09/11/2018
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "20806"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/28611
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/garcia-sergio-francisco-c-ilka-construcciones-s-r-l-y-otros-s-danos-y-perjuicios-8f72d360-4998-4122-9563-e093918bc051
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Garcia Sergio Francisco c/ Ilka Construcciones S.r.l. y Otros s/ Daños y Perjuicios

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 09/11/2018

## Resumen

## Cita
GARCIA SERGIO FRANCISCO c/ ILKA CONSTRUCCIONES S.R.L. Y OTROS s/ DAÑOS Y PERJUICIOS, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 1, 09/11/2018, Expte. Nº 88594 (20806 r.C.A.), ID 28611.

## Hechos y conflicto
En ejecución de una sentencia de daños y perjuicios, la actora practicó planilla de liquidación que fue impugnada por la Municipalidad de Santa Rosa, la Provincia de La Pampa, Ilka Construcciones SRL y una letrada, respecto del rubro intereses sobre gastos de terapia psicológica. La jueza de primera instancia hizo lugar parcialmente a la impugnación, rechazó las demás y practicó nueva planilla, con costas en el orden causado. Ilka Construcciones SRL y sus letrados apelaron, agraviándose por la capitalización de intereses que repotencia el cálculo y viola el derecho de propiedad, pidiendo que la Alzada corrija su propio cálculo.

## Cuestión y decisión
El tribunal debía resolver si procedía revisar, vía impugnación de la planilla, el criterio de cálculo de intereses fijado en la sentencia de Cámara que había quedado firme y consentida por la apelante. Decidió desestimar el recurso y confirmar la resolución apelada, por resultar extemporáneo el cuestionamiento de una sentencia firme. Favoreció a la parte actora y a los codemandados que habían impugnado, manteniendo la liquidación conforme a la sentencia. Costas de Alzada en el orden causado; honorarios regulados en $4.200 en forma conjunta por cada grupo de letrados.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La planilla de liquidación debe adecuarse a la letra de la sentencia firme; consentida ésta, no puede suplirse su impugnación mediante el cuestionamiento de la liquidación, por ser extemporáneo. Criterio reutilizable sobre preclusión y límites del recurso contra planillas: favorece a quien defiende la firmeza de una sentencia o liquidación consentida y perjudica a quien intenta revertir por vía incidental un criterio ya firme. Señal mixta: favorable a la parte actora/ejecutante y desfavorable al ejecutado que pretende revisar el cálculo.

## Tags
daños y perjuicios; liquidación; intereses; capitalización; sentencia firme; preclusión; extemporaneidad; CPCC arts. 62 y 257; recurso desestimado; favorece a actora/ejecutante.

## Cómo citar

Garcia Sergio Francisco c/ Ilka Construcciones S.r.l. y Otros s/ Daños y Perjuicios, STJ La Pampa, 09/11/2018, 20806.