---
titulo: "GARDON, Víctor Oscar c/ESTADO DE LA PROVINCIA DE LA PAMPA S/ Ordinario"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 25/09/2017
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "20025"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/29628
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/gardon-victor-oscar-c-estado-de-la-provincia-de-la-pampa-s-ordinario-003a29eb-1160-4b1c-b1a3-766814ec8ae6
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# GARDON, Víctor Oscar c/ESTADO DE LA PROVINCIA DE LA PAMPA S/ Ordinario

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 25/09/2017

## Resumen

## Cita
GARDON, Víctor Oscar c/ESTADO DE LA PROVINCIA DE LA PAMPA S/ Ordinario, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 25/09/2017, Expte. N° 20025/17 r.C.A, ID 29628.

## Hechos y conflicto
El actor apeló la resolución que decretó la caducidad de instancia e impuso costas a su cargo, alegando fuerza mayor por la demora del Juzgado Federal en remitir un expediente conexo y la aplicación del principio de oficialidad. La demandada (Caja Forense de La Pampa) contestó los agravios. El expediente estuvo inactivo desde el 28/04/15 hasta el 13/08/15, superando el plazo legal.

## Cuestión y decisión
El tribunal debía determinar si correspondía confirmar la caducidad de instancia decretada pese a los argumentos de fuerza mayor y emergencia del Juzgado Federal. Decidió confirmar la resolución apelada, imponiendo costas de segunda instancia al apelante y regulando honorarios (28% y 25% sobre los de primera instancia). Consideró que la caducidad opera por el solo cumplimiento de los presupuestos objetivos (instancia pendiente, inactividad, plazo y petición legitimada) y que la fuerza mayor debió alegarse oportunamente. Favoreció a la demandada.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La caducidad de instancia es de orden público y opera automáticamente reunidos sus presupuestos, sin exigir requerimientos adicionales; la carga de impulsar el proceso incumbe a la parte interesada bajo el principio dispositivo en etapas previas al estado de sentencia. La fuerza mayor o emergencia de otro tribunal no exime de la perención si no se alega temporáneamente ni se adoptan medidas para urgir el trámite. El fallo favorece a quien acusa caducidad y perjudica al actor inactivo que invoca dilaciones externas; es desfavorable para pretensiones de suspensión por fuerza mayor procesal no alegada en tiempo.

## Tags
caducidad de instancia; inactividad procesal; fuerza mayor; principio dispositivo; orden público; costas al apelante; demandada favorecida

## Cómo citar

GARDON, Víctor Oscar c/ESTADO DE LA PROVINCIA DE LA PAMPA S/ Ordinario, STJ La Pampa, 25/09/2017, 20025.