GARRO Guillermo Ceferino s/Quiebra
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2004
Cita
"Garro Guillermo Ceferino s/Quiebra", Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 1, 28/07/2004, Expte. Nº 12376/04 r.C.A., ID 19251.
Hechos y conflicto
Aprobado el informe final y proyecto de distribución en la quiebra, se regularon honorarios a la síndico (12% del activo realizado) y, ante pedido del Dr. Lorda, se aclaró la resolución fijando los de la síndico en el 70% del 12% y los del resto de los profesionales en el 30% restante, con los de las letradas patrocinantes de la sindicatura a cargo de la contadora. La síndico apeló porque el fallo se apartó del mínimo legal del art. 267 LCQ (tres sueldos de secretario, según precedente "Visenz") y porque puso a su cargo los honorarios de sus letradas.
Cuestión y decisión
El tribunal resolvió si corresponde respetar el mínimo de tres sueldos de secretario del art. 267 LCQ frente al tope del 12% del activo, y si los honorarios de las letradas de la sindicatura son gasto de la masa. Con base en "Visenz" y en el escaso activo realizado ($30.739,72), tomó como base morigerada $7.685 y elevó el honorario de la síndico a $5.380, confirmando las demás regulaciones no apeladas. Rechazó el agravio sobre los honorarios de las letradas, por imperio del art. 257 LCQ y no configurarse el supuesto del art. 258 último párrafo. Resultado parcialmente favorable a la síndico apelante.
Doctrina y señales de favorabilidad
La LCQ no impone la prevalencia del tope máximo del 12% sobre el mínimo de tres sueldos de secretario; si el mínimo resulta inequitativo, procede apartarse aplicando el art. 271 LCQ. Los honorarios de los letrados que asisten a la sindicatura no son gasto de la masa y quedan a cargo de ésta (arts. 257 y 258 LCQ). Favorece a síndicos y profesionales que reclaman el mínimo legal o su elevación frente a activos reducidos; perjudica a quienes pretendan trasladar a la masa los honorarios de sus patrocinantes.
Tags
concursal; quiebra; honorarios síndico; mínimo art. 267 LCQ; tope 12%; arts. 257/258/271/272 LCQ; modificación parcial; favorable al síndico apelante.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
GARRO Guillermo Ceferino s/Quiebra, STJ La Pampa, 01/01/2004, 12376.