GATICA Carlos Daniel C/ PROVINCIA DE LA PAMPA S/ Ordinario
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 16/08/2018
Cita
GATICA Carlos Daniel C/ PROVINCIA DE LA PAMPA S/ Ordinario, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería Sala 1 (Santa Rosa), 16/08/2018, Expte. 20473/18, ID 28322.
Hechos y conflicto
El actor, personal policial en situación de pasiva, obtuvo cautelar de no innovar sobre su situación de revista (res. 174/14) al cuestionar la constitucionalidad del art. 128 NJF 1034, que dispone el pase a retiro o baja a los dos años. La Provincia apeló alegando que la cautelar resolvía el fondo del objeto de demanda. La actora replicó que el objeto es la inconstitucionalidad de la norma y que fue la Provincia quien supeditó el sumario administrativo a las resultas de la causa penal.
Cuestión y decisión
El tribunal debía resolver la apelación contra la cautelar de no innovar. Advirtió como hecho posterior que la sentencia absolutoria penal por sedición quedó firme respecto del actor (confirmada por el TIP el 26/04/18). Concluyó que se produjo mutación de circunstancias: desapareció la causa motivante de la cautelar y el agravio perdió actualidad. Declaró abstracto el recurso, con costas de Alzada por su orden (art. 62, 2ª parte, CPCC), y reguló honorarios de $2.500 a cada letrado.
Doctrina y señales de favorabilidad
El objeto del agravio debe ser personal y actual; si el perjuicio desaparece al momento de resolver, la apelación deviene abstracta (Colerio), criterio coincidente con "FOSSACECA" del STJ local. El art. 258 CPCC habilita al revisor a resolver cuestiones derivadas de hechos posteriores a la sentencia de primera instancia. Fallo MIXTO: favorable al actor en cuanto consolida la cautelar por desaparición del agravio, pero no resuelve el fondo (constitucionalidad del art. 128 NJF 1034). Señal clave: la firmeza de la absolución penal torna abstracta la revisión de cautelares vinculadas a sumarios supeditados a sede penal.
Tags
policial; medida cautelar no innovar; situación de revista pasiva; art. 128 NJF 1034; absolución penal firme; abstracto; art. 258 CPCC; costas por su orden; mixto
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
GATICA Carlos Daniel C/ PROVINCIA DE LA PAMPA S/ Ordinario, STJ La Pampa, 16/08/2018, 20473/18.