---
titulo: "GEBRUERS HELT, Cristian Marcos c/FEDERACION PATRONAL SEGUROS S.A. S/ Accidente Laboral"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 22/04/2026
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "24746"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/47410
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/gebruers-helt-cristian-marcos-c-federacion-patronal-seguros-s-a-s-accidente-926d5a47-06ef-4591-9ad8-b7927fc8c5e1
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# GEBRUERS HELT, Cristian Marcos c/FEDERACION PATRONAL SEGUROS S.A. S/ Accidente Laboral

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 22/04/2026

## Resumen

## Cita
GEBRUERS HELT, Cristian Marcos c/FEDERACION PATRONAL SEGUROS S.A. S/ Accidente Laboral, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa (Sala 3), 22/04/2026, Expte. N.º 179787 - Causa N.º 24746, ID 47410.

## Hechos y conflicto
Trabajador (viajante) sufrió accidente laboral el 19/03/2024 conduciendo un vehículo de su empleadora VAER S.A., asegurada por la ART demandada. Reclamó indemnización de la Ley 24.557 por incapacidad del 39,50% (catarata traumática en ojo izquierdo). La ART negó el nexo causal alegando patología ocular preexistente/inculpable y falta de legitimación pasiva.

## Cuestión y decisión
Se discutió el nexo causal entre el accidente y la catarata traumática, y la procedencia del porcentaje de incapacidad del 39,50%. La Cámara rechazó la apelación de la ART y confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda por $40.395.801,93 al 30/09/2025, con intereses (tasa activa BNA, art. 12.3 LRT y art. 770 inc. c CCyC). Se declararon abstractos los planteos de inconstitucionalidad del actor y se excluyó la obligatoriedad del trámite ante Comisiones Médicas (La Pampa no adhirió al Título I de la Ley 27.348). Costas a la demandada vencida.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La pericia médica no impugnada ni observada resulta dirimente para acreditar nexo causal e incapacidad; la mera discrepancia no constituye agravio. La falta de exámenes preocupacionales/periódicos que acrediten patología preexistente obsta a la exclusión del art. 6 LRT. Se aplica el principio protectorio (art. 9 LCT) ante duda probatoria. Fallo FAVORABLE al trabajador/actor y DESFAVORABLE a la ART demandada; reutilizable para sostener nexo causal e incapacidad fundados en pericia firme.

## Tags
riesgos del trabajo; accidente laboral; catarata traumática; nexo causal; pericia médica; incapacidad 39,50%; art. 6 y 14.2.a LRT; Ley 27.348; art. 9 LCT; rechazo apelación ART; favorable al trabajador.

## Cómo citar

GEBRUERS HELT, Cristian Marcos c/FEDERACION PATRONAL SEGUROS S.A. S/ Accidente Laboral, STJ La Pampa, 22/04/2026, 24746.