GENARO, Claudio Daniel C/ AGROFUM S.A. y otro S/ LABORAL

Cita

GENARO, Claudio Daniel C/ AGROFUM S.A. y otro S/ LABORAL, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de la Segunda Circunscripción (Sala B), 31/08/2016, expte. 5784/16, LAPAMPA ID 26310.

Hechos y conflicto

Trabajador con dos meses de antigüedad sufrió amputación de falanges de cuatro dedos de la mano derecha al limpiar una tableteadora en funcionamiento, sin instrucciones ni elementos de seguridad. Demandó daños y perjuicios (art. 1113 CC) por $675.485,69, planteando inconstitucionalidad de los arts. 6.2 y 39.1 de la ley 24.557. La empleadora opuso culpa de la víctima y solicitó citar a la ART; esta negó legitimación pasiva.

Cuestión y decisión

Se debatió la culpa de la víctima como eximente, el quantum, la inconstitucionalidad del art. 39.1 LRT y la extensión de condena a la ART. El tribunal confirmó la responsabilidad objetiva del empleador (cosa riesgosa, art. 1113 CC), rechazó la culpa de la víctima y la asunción de riesgos, y mantuvo la inconstitucionalidad del art. 39.1 LRT por afectar el derecho de propiedad (la LRT otorgaba renta periódica sin daño moral). Confirmó la indemnización de $745.000 ($700.000 incapacidad, $40.000 daño moral, $5.000 gastos) y rechazó extender la condena a la ART por imperio del art. 88 CP (el actor no adhirió ni pidió su condena). Rechazó la apelación de la demandada, con costas.

Doctrina y señales de favorabilidad

La culpa de la víctima solo exime si roza el dolo; el deber de seguridad del empleador exige instrucciones precisas y máquinas seguras, y su incumplimiento impide interrumpir el nexo causal. La inconstitucionalidad del art. 39.1 LRT procede cuando la reparación sistémica es menor a la civil. La ART no puede ser condenada si el actor no lo pidió (art. 88 CP), debiendo la demandada iniciar otro proceso (art. 1074 CC). Fallo favorable al trabajador damnificado y desfavorable a la empleadora y a la pretensión de extender condena a la ART.

Tags

laboral; accidente de trabajo; cosa riesgosa; culpa de la víctima; deber de seguridad; inconstitucionalidad art. 39.1 LRT; ART; congruencia art. 88 CP; rechazo apelación; favorable al trabajador.