---
titulo: "Gentile Alicia Gabriela s/ Incidente"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 25/09/2026
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "25132"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/48223
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/gentile-alicia-gabriela-s-incidente-ca21c8c7-b7d9-4886-a860-524c64c7d8d2
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Gentile Alicia Gabriela s/ Incidente

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 25/09/2026

## Resumen

## Cita
GENTILE ALICIA GABRIELA s/ INCIDENTE, Cámara de Apelaciones Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 4 (unipersonal, jueza Brarda), 25/09/2026, Expte. Nº 25132 (193187 r.C.A.), ID 48223.

## Hechos y conflicto
Conflicto negativo de competencia entre la jueza de Familia (Gentile) y el juez Civil N° 2 (Capdevielle) respecto de la acción de nulidad por simulación sobre la escritura pública Nº 164 del 12/5/2008. El juez civil se declaró incompetente por conexidad con el previo juicio de escrituración tramitado en Familia (Expte. 162636) y por especialización del fuero (art. 706 CCyC). La jueza de Familia resistió, invocando la prevención del juez civil en causas anteriores de nulidad (178162 y 178134) y el precedente de la Sala (Expte. 24509).

## Cuestión y decisión
Se debatió si la acción de nulidad por simulación correspondía al fuero de Familia por conexidad con el proceso de escrituración o al fuero Civil por prevención. La Sala declaró competente al juez N° 2 de la Oficina de Gestión Común Civil, revirtiendo la atribución al fuero de Familia. Fundó la decisión en el art. 6 inc. 5 del CPCC (accesoriedad del beneficio de litigar sin gastos respecto del juicio principal) y en el precedente 24509, donde ya se asignó el beneficio al juez civil. Favoreció la posición de la jueza de Familia (Gentile) al rechazar la competencia atribuida.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La competencia del fuero de Familia es estricta y no residual (art. 77 Ley Orgánica del Poder Judicial de La Pampa); la sola convivencia previa no desplaza la competencia al fuero especializado. La prevención del juez civil en un proceso anterior de nulidad sobre la misma escritura, partes e inmueble prevalece por conexidad, celeridad y economía procesal, aunque el proceso anterior haya concluido por desistimiento. El fallo favorece a quien resiste la competencia del fuero de Familia y defiende la radicación en el fuero Civil por prevención; perjudica a quien invoca la especialización del fuero de Familia o la conexidad con un proceso de escrituración finalizado por falta de legitimación activa.

## Tags
competencia; conflicto negativo; nulidad por simulación; escritura pública; fuero de familia; prevención; conexidad; art. 6 inc. 5 CPCC; art. 706 CCyC; fuero civil competente; favorable a resistencia de competencia.

## Cómo citar

Gentile Alicia Gabriela s/ Incidente, STJ La Pampa, 25/09/2026, 25132.