GEREZ Jesús Marcelo S/ Beneficio de litigar sin gastos

Cita

Gerez Jesús Marcelo s/ Beneficio de litigar sin gastos, Cámara de Apelaciones Sala 3 (Santa Rosa, La Pampa), 17/05/2016, Expte. 19373/16, ID 22054.

Hechos y conflicto

Gerez solicitó beneficio de litigar sin gastos para el juicio de reivindicación contra Grazide y Machado. El juez de primera instancia se lo concedió pese a no acreditarse fehacientemente la imposibilidad de obtener recursos. Grazide apeló invocando el art. 72 inc. 3 del CPCC y la falta de prueba de ingresos, egresos y valor de los bienes.

Cuestión y decisión

El tribunal analizó si correspondía conceder el beneficio cuando el peticionante cumplió parcialmente los requisitos de admisibilidad y la contraparte no aportó prueba alguna. Hizo lugar parcialmente al recurso y revocó parcialmente la resolución, acordando el beneficio en un 50% para garantizar defensa en juicio e igualdad ante la ley. Las costas de ambas instancias se impusieron por su orden (arts. 62 y 258 CPCC), regulándose honorarios de $2.200 y $1.800.

Doctrina y señales de favorabilidad

La concesión del beneficio queda librada a la prudente apreciación judicial, bastando una verificación razonable de la verosimilitud de la pobreza alegada (CSJN, Fallos 324:2972). El peticionante carga con la prueba de su situación patrimonial y la contraparte con desacreditarla; si no ejerce esa prerrogativa, no puede exigirse prueba más exhaustiva ni la demostración de hechos negativos. El fallo favorece al peticionante del beneficio (reduce la carga probatoria) y perjudica a la contraparte que no produce prueba; es mixto respecto del alcance, ya que otorga solo el 50%.

Tags

beneficio de litigar sin gastos; reivindicación; carga probatoria; art. 72 y 73 CPCC; prueba parcial; concesión parcial 50%; costas por su orden; favorece al peticionante.