---
titulo: "GERINGER, Carlos Manuel s/RECURSO DE APELACION EN RELACION Y CON EFECTO DEVOLUTIVO, en autos: PAESANI, Juan Carlos c/GERINGER, Carlos Manuel s/Ejecutivo y Embargo Ejecutivo"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 01/01/2005
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "12835"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/19529
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/geringer-carlos-manuel-s-recurso-de-apelacion-en-relacion-y-con-efecto-61c54cfa-4ffc-4b5f-8dcb-f6d03a67ba23
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# GERINGER, Carlos Manuel s/RECURSO DE APELACION EN RELACION Y CON EFECTO DEVOLUTIVO, en autos: PAESANI, Juan Carlos c/GERINGER, Carlos Manuel s/Ejecutivo y Embargo Ejecutivo

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2005

## Resumen

## Cita
GERINGER, Carlos Manuel s/Recurso de Apelación, en autos: PAESANI, Juan Carlos c/GERINGER, Carlos Manuel s/Ejecutivo y Embargo Ejecutivo — Cámara de Apelaciones Sala 2, Santa Rosa, La Pampa, 01/04/2005, Expte. Nº 12835/05, ID 19529.

## Hechos y conflicto
En un juicio ejecutivo con embargo, el ejecutado apeló el rechazo del desembargo solicitado sobre todos los componentes de una computadora (incluida su mesa) y un horno a microondas. Pretendía excluir esos bienes por considerarlos de uso imprescindible.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si los bienes embargados resultaban imprescindibles para las necesidades básicas o el trabajo del ejecutado, a fin de excluirlos de la garantía patrimonial. Confirmó el rechazo del desembargo, con costas de Alzada al apelante, y reguló honorarios de segunda instancia en $64 (Dres. Bernardi y Arguello, en conjunto) y $120 (Dr. Pequis). Decidió a favor del acreedor ejecutante (Paesani).

## Doctrina y señales de favorabilidad
El patrimonio es garantía de los acreedores; quien pretende excluir un bien debe demostrar su uso imprescindible para necesidades básicas o trabajo. La mera tenencia de una computadora u horno de microondas no configura tal imprescindibilidad, pues numerosas personas carecen de esos bienes sin afectarse sus posibilidades de vida. Señal desfavorable para quien invoca desembargo por bienes de uso o trabajo: el estándar probatorio es exigente y el criterio restrictivo. Favorece al acreedor que persigue el embargo.

## Tags
ejecutivo; embargo; desembargo; bienes imprescindibles; patrimonio garantía; computadora; microondas; rechazo desembargo; costas apelante; favorece acreedor.

## Cómo citar

GERINGER, Carlos Manuel s/RECURSO DE APELACION EN RELACION Y CON EFECTO DEVOLUTIVO, en autos: PAESANI, Juan Carlos c/GERINGER, Carlos Manuel s/Ejecutivo y Embargo Ejecutivo, STJ La Pampa, 01/01/2005, 12835.