---
titulo: "Germanetto, Roberto Marcelo c/ Asociación Civil Pico Foot Ball Club   s/ Despido Indirecto"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES G.P."
fecha: 12/03/2026
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "8223"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/47459
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/germanetto-roberto-marcelo-c-asociacion-civil-pico-foot-ball-club-s-despido-b5180a17-62ba-41f8-b65e-7786b05c36d4
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Germanetto, Roberto Marcelo c/ Asociación Civil Pico Foot Ball Club   s/ Despido Indirecto

CAMARA DE APELACIONES G.P. · 12/03/2026

## Resumen

## Cita
GERMANETTO, Roberto Marcelo c/ ASOCIACIÓN CIVIL PICO FOOT BALL CLUB s/ DESPIDO INDIRECTO, Cámara de Apelaciones Civil, Comercial, Laboral y Minería Circ. II – Sala B, General Pico, 12/03/2026, expte. 8223, ID 47459.

## Hechos y conflicto
El actor, entrenador de básquet, reclamó indemnizaciones por despido indirecto, multas y créditos laborales invocando servicios continuos no registrados desde 1992 hasta 2023, con despido indirecto tras intimar registración (Ley 24.013). La demandada —asociación civil deportiva sin fines de lucro— negó la relación laboral, calificó el vínculo como amateur o locación de servicios profesional por temporada y opuso prescripción. La jueza de grado rechazó la demanda, impuso costas por su orden y fijó el monto del proceso en $51.335.584.

## Cuestión y decisión
Se debatió la naturaleza jurídica del vínculo en su tramo final (2018–2023) y la operatividad de la prescripción bienal (art. 256 LCT). La Cámara confirmó que el último período fue contratación profesional autónoma regida por el régimen federativo (CABB/ADC), sin subordinación jurídica, técnica ni económica, neutralizando la presunción del art. 23 LCT. Rechazó ambos recursos: el del actor (incongruencia, valoración probatoria, prescripción) y el de la demandada (costas). Mantuvo costas por su orden en ambas instancias, por la complejidad del caso y la creencia razonable del actor de litigar. Parte favorecida: la demandada en el fondo; el actor en costas.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La calidad de asociación civil deportiva y el amateurismo pueden desvirtuar la presunción del art. 23 LCT; el encuadre federativo (licencias, contratos por temporada, facturación) configura sujeción reglamentaria, no subordinación laboral. El punto de corte del vínculo laboral previo se ubica en la profesionalización (2018), por comportamiento concluyente (art. 241 LCT), activando la prescripción bienal. Fallo desfavorable a pretensiones de laboralidad de entrenadores/deportistas en clubes; favorable a entidades deportivas sin fines de lucro que opongan autonomía profesional y prescripción. Señal mixta en costas: admite apartarse del principio de derrota en litigios complejos.

## Tags
laboral; despido indirecto; entrenador básquet; asociación civil deportiva; art. 23 LCT; prescripción art. 256 LCT; locación de servicios; rechazo demanda; costas por su orden; demandada favorecida.

## Cómo citar

Germanetto, Roberto Marcelo c/ Asociación Civil Pico Foot Ball Club   s/ Despido Indirecto, STJ La Pampa, 12/03/2026, 8223.