---
titulo: "GETTE Delia Esther c/PROVINCIA DE LA PAMPA y Otros S/ Acción de Amparo"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 01/01/2007
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "14647"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/20647
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/gette-delia-esther-c-provincia-de-la-pampa-y-otros-s-accion-de-amparo-40301fcf-a8b0-4a89-bd6e-9b3f3d66a4e0
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# GETTE Delia Esther c/PROVINCIA DE LA PAMPA y Otros S/ Acción de Amparo

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2007

## Resumen

## Cita
Gette Delia Esther c/ Provincia de La Pampa y Otros s/ Acción de Amparo, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 13/12/2007, Expte. Nº 14647/07 r.C.A., ID 20647.

## Hechos y conflicto
Delia Esther Gette, candidata no electa, promovió amparo pretendiendo el reconocimiento de su derecho a ser diputada provincial electa, sosteniendo que el piso del 3% del sistema D'Hont debía computarse sobre los votos válidos emitidos y no sobre el padrón electoral. Solicitó la declaración de inconstitucionalidad del art. 49 inc. c) de la Constitución Provincial y del art. 3 inc. 1 de la Ley Electoral 1593. La sentencia de primera instancia rechazó in límine la acción y la actora apeló.

## Cuestión y decisión
El tribunal resolvió si el amparo era la vía idónea para obtener el reconocimiento de un derecho no restablecido y si el cómputo del 3% debía hacerse sobre el padrón electoral o sobre los votos válidos. Confirmó el rechazo in límine (art. 319 C.Pr.) por no ser el amparo el medio apto, y en cuanto al fondo avaló que la base de cálculo es el padrón electoral conforme el texto constitucional provincial. Decidió a favor de la Provincia de La Pampa y en contra de la actora. Sin cuantías.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El amparo solo procede para restablecer derechos arbitraria o ilegalmente restringidos, no para reconocer derechos; su defecto inicial autoriza el rechazo in límine. La base del sistema D'Hont es el padrón electoral, coherente con que la representación política tiene por base la población; introducir los votos válidos crea una base no contemplada. Las provincias pueden fijar su sistema electoral (arts. 5 y 28 C.N.) y los derechos se ejercen conforme a su reglamentación. Señal desfavorable para quien pretenda impugnar el sistema electoral provincial vía amparo o ampliar la base de cómputo; favorable a la validez del régimen constitucional y legal electoral pampeano.

## Tags
electoral; amparo; rechazo in límine; sistema D'Hont; base de cálculo; padrón electoral; inconstitucionalidad; autonomía provincial; confirmación; Provincia favorecida.

## Cómo citar

GETTE Delia Esther c/PROVINCIA DE LA PAMPA y Otros S/ Acción de Amparo, STJ La Pampa, 01/01/2007, 14647.
