---
titulo: "GETZNER Carlos Eliseo c/GAMBETTA Carlos Alberto S/ Ordinario y Embargo Preventivo"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 01/01/2007
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "14238"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/20839
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/getzner-carlos-eliseo-c-gambetta-carlos-alberto-s-ordinario-y-embargo-preventivo-613df32d-4dcd-46ad-b032-8ec70873046a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# GETZNER Carlos Eliseo c/GAMBETTA Carlos Alberto S/ Ordinario y Embargo Preventivo

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2007

## Resumen

## Cita
GETZNER Carlos Eliseo c/GAMBETTA Carlos Alberto S/ Ordinario y Embargo Preventivo, Cámara de Apelaciones Sala 2 (La Pampa), 10/10/2007, Expte. Nº 14238/07 r.C.A, ID 20839.

## Hechos y conflicto
Getzner reclamó el pago de leche provista a Gambetta durante dos años, sin contraprestación. La sentencia de primera instancia hizo lugar parcialmente a la demanda y condenó a Gambetta a pagar $15.120 con intereses a tasa mix desde la interposición. El demandado apeló alegando vicio de razonamiento: si la relación duró tanto tiempo, se presume que hubo pago.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si la condena se sustentaba en un razonamiento válido y si Gambetta probó el pago. Confirmó la sentencia: quien alega haber pagado debe probarlo, y la prueba idónea es el recibo, cuya ausencia no se excusa por la informalidad de la relación (al margen de la AFIP). Los testimonios sobre entrega de "sobres" y las tratativas extrajudiciales resultaron insuficientes para acreditar el pago ni desvirtuar el monto. Se confirmó la condena de $15.120 con costas de Alzada al demandado.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Carga de la prueba del pago sobre quien lo alega; el recibo es la prueba idónea, aun en relaciones informales. Los testimonios dubitativos o genéricos no acreditan pago ni desbaratan la pretensión. Fallo favorable al acreedor/proveedor que reclama el precio impago: perjudica al deudor que invoca pago sin respaldo documental. Señal de favorabilidad para quien exige contraprestación por prestaciones cumplidas y no abonadas.

## Tags
obligaciones; provisión de leche impaga; carga de la prueba del pago; recibo; testimonial insuficiente; confirmación de condena; favorable al acreedor.

## Cómo citar

GETZNER Carlos Eliseo c/GAMBETTA Carlos Alberto S/ Ordinario y Embargo Preventivo, STJ La Pampa, 01/01/2007, 14238.