---
titulo: "\"GIACCARDI, Gustavo Luis c/GANADEROS DE RIGLOS Y ANCHORENA S.A. y Otros S/ Indemnización por Despido\""
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 16/08/2018
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "20591"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/28351
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/giaccardi-gustavo-luis-c-ganaderos-de-riglos-y-anchorena-s-a-y-otros-s-7e2e1fbe-d7f9-4854-a4a7-a9d58cc812a3
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# "GIACCARDI, Gustavo Luis c/GANADEROS DE RIGLOS Y ANCHORENA S.A. y Otros S/ Indemnización por Despido"

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 16/08/2018

## Resumen

## Cita
GIACCARDI, Gustavo Luis c/GANADEROS DE RIGLOS Y ANCHORENA S.A. y Otros S/ Indemnización por Despido — Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería, Sala 2, Santa Rosa, La Pampa, 16/08/2018, Expte. Nº 20591/18 r.C.A., ID 28351.

## Hechos y conflicto
El actor apeló la resolución que admitió la impugnación de la demandada a la planilla de liquidación de la sanción del art. 132 bis LCT, tomando como base la última remuneración devengada (marzo 2007). Sostuvo que una base estática pierde el fin tuitivo y sancionatorio de la norma y que debían aplicarse intereses. La demandada contestó los agravios.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió resolver si la base de cálculo de la sanción conminatoria del art. 132 bis LCT debía actualizarse y si correspondían intereses. Confirmó la resolución de primera instancia: base de cálculo fija (última remuneración devengada al distracto, sin actualización) e improcedencia de intereses, por la naturaleza punitiva —no resarcitoria— de la sanción. Rechazó el recurso del actor con costas, regulando honorarios de $2.500 y $1.200. Decidió a favor de la demandada.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La sanción del art. 132 bis LCT es esencialmente punitiva, no resarcitoria: se calcula sobre la remuneración devengada al momento de la extinción, sin actualización ni intereses, según la literalidad de la norma. El fallo favorece a la parte empleadora demandada y perjudica al trabajador acreedor de la sanción. Señal de favorabilidad: invocable por demandadas para oponerse a actualización o intereses sobre el art. 132 bis. También refuerza la preclusión y cosa juzgada frente a planteos tardíos.

## Tags
laboral; despido; art. 132 bis LCT; sanción conminatoria; base de cálculo; sin actualización; sin intereses; cosa juzgada; recurso rechazado; favorece a la demandada.

## Cómo citar

"GIACCARDI, Gustavo Luis c/GANADEROS DE RIGLOS Y ANCHORENA S.A. y Otros S/ Indemnización por Despido", STJ La Pampa, 16/08/2018, 20591.