---
titulo: "GIARDULLO, Guillermo Adrián C/ ASOCIART ART S.A. S/ LABORAL"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES G.P."
fecha: 30/06/2015
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "5383/14"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/16114
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/giardullo-guillermo-adrian-c-asociart-art-s-a-s-laboral-a33849bc-1ae5-48e7-a29f-66a8efea1cac
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# GIARDULLO, Guillermo Adrián C/ ASOCIART ART S.A. S/ LABORAL

CAMARA DE APELACIONES G.P. · 30/06/2015

## Resumen

## Cita
GIARDULLO, Guillermo Adrián C/ ASOCIART ART S.A. S/ LABORAL, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de la Segunda Circunscripción Judicial (General Pico, La Pampa), 30/06/2015, expte. N° 5383/14, ID 16114.

## Hechos y conflicto
Trabajador de la construcción sufrió el 01/10/2010 un súbito tirón lumbar al retirar estacas, con hernia discal L5-S1 e incapacidad parcial permanente y definitiva del 30%; la ART rechazó la denuncia por "enfermedad inculpable". Demandó por $75.721,84, con planteos de inconstitucionalidad de los arts. 12, 21, 22 y 46 LRT y adicional por incapacidad psíquica. La ART reconoció el accidente pero sostuvo enfermedad inculpable, defendió la constitucionalidad del art. 12 y cuestionó el ingreso base y la actualización.

## Cuestión y decisión
Se discutió el ingreso base mensual para calcular el art. 14 ap. 2 inc. a LRT y la fecha de cómputo de intereses. El tribunal rechazó el recurso de la ART (su falta de respuesta al requerimiento de constancias salariales y el aguinaldo del recibo de fs. 11 permiten presumir un salario mínimo de $2.000, admitiendo los haberes denunciados) y admitió el de la actora, fijando intereses desde el 01/10/2011 (cese de la ILT y conversión en ILP, arts. 7 ap. 2 inc. b y 9 ap. 2 LRT; art. 2 párrafo tercero ley 26.773). Confirmó la condena de $51.139,44 con costas de alzada a la ART. Favorece al trabajador.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La presunción del art. 370 CPCC perjudica a la ART que no produce prueba salarial a su alcance; el aguinaldo proporcional del recibo permite inferir el salario real. Los intereses indemnizatorios corren desde el cese de la ILT (un año desde la primera manifestación invalidante), no desde el dictamen de la Comisión Médica. Criterio reutilizable para trabajadores damnificados frente a ART: favorable a la parte actora y desfavorable a la aseguradora en materia de ingreso base e intereses.

## Tags
laboral; accidente de trabajo; ART; incapacidad parcial permanente; ingreso base; intereses; art. 14 LRT; art. 9 LRT; ley 26.773; art. 370 CPCC; rechazo recurso ART; favorable al trabajador.

## Cómo citar

GIARDULLO, Guillermo Adrián C/ ASOCIART ART S.A. S/ LABORAL, STJ La Pampa, 30/06/2015, 5383/14.