---
titulo: "\"GIGENA Lorena Elisabet C/ MARTIN Víctor Dario S/ Ejecución de Alimentos\""
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 27/04/2018
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "20340"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/27989
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/gigena-lorena-elisabet-c-martin-victor-dario-s-ejecucion-de-alimentos-c40e03ed-dc08-40a6-87c0-81e41e6bbe07
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# "GIGENA Lorena Elisabet C/ MARTIN Víctor Dario S/ Ejecución de Alimentos"

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 27/04/2018

## Resumen

## Cita
GIGENA Lorena Elisabet C/ MARTIN Víctor Dario S/ Ejecución de Alimentos, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa (Sala 3), 27/04/2018, Expte. Nº 20340/17, ID 27989.

## Hechos y conflicto
Ante el incumplimiento del pago de la cuota alimentaria de $1.600 mensuales más cobertura médica fijada en 2014 a favor del hijo menor de ambos, la madre inició la ejecución por derecho propio. El padre opuso excepción de inhabilidad de título (art. 478 inc. 3 CPCC) sosteniendo que la actora carecía de legitimación activa por no surgir del título su calidad de acreedora. La jueza rechazó las excepciones y aprobó la planilla; el demandado apeló.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió resolver si la progenitora que anticipó con su propio peculio los alimentos impagos está legitimada activamente para ejecutar la sentencia por derecho propio. Se rechazó el recurso de apelación, confirmando la legitimación de la madre como acreedora del crédito por las cuotas devengadas e impagas. Se impusieron las costas de Alzada al apelante vencido (art. 62 CPCC). El alcance comprende las cuotas adeudadas desde mayo de 2016 y la obra social del menor.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Quien solventó los gastos alimentarios del hijo es acreedor por derecho propio y no en representación del hijo, siendo irrelevante que este haya alcanzado la mayoría de edad (CCyC, Lorenzetti Dir., T. IV, pág. 449/450; precedente CNAC Sala B, "G.M., M.G. c/ G., A.M.", 14/08/2012). El criterio favorece al progenitor conviviente que reclama reembolso de alimentos anticipados y perjudica al obligado que alega falta de legitimación activa de la madre. Señal clara de favorabilidad para la parte actora ejecutante y desfavorable para el alimentante deudor que opone inhabilidad de título por ese motivo.

## Tags
alimentos; ejecución; legitimación activa; inhabilidad de título; progenitor acreedor; derecho propio; rechazo apelación; costas al vencido; favorable a la madre ejecutante.

## Cómo citar

"GIGENA Lorena Elisabet C/ MARTIN Víctor Dario S/ Ejecución de Alimentos", STJ La Pampa, 27/04/2018, 20340.