---
titulo: "GIOVINE, Ricardo José c/TEJA, Luis Marcelo S/ Ordinario"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 14/04/2020
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "21243"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/30929
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/giovine-ricardo-jose-c-teja-luis-marcelo-s-ordinario-d6fb6295-461c-4b41-a3ae-33656d09ee19
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# GIOVINE, Ricardo José c/TEJA, Luis Marcelo S/ Ordinario

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 14/04/2020

## Resumen

## Cita
"GIOVINE, Ricardo José c/TEJA, Luis Marcelo S/ Ordinario", Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 3, 14/04/2020, Expte. Nº 101161 - 21243 r.C.A., ID 30929.

## Hechos y conflicto
El actor, comisario deportivo, fue agredido con un golpe de puño por Teja, piloto, durante una carrera fiscalizada por la FEPAD (16.12.12). Reclamó daño moral y gastos médicos futuros; Teja se allanó parcialmente y la FEPAD negó responsabilidad. La sentencia de primera instancia condenó solidariamente a ambos (art. 51 Ley 24.192) al pago de $50.000 por daño moral con intereses desde el hecho y $22.000 por gastos médicos futuros con tasa mixta desde la notificación.

## Cuestión y decisión
Se discutió la solidaridad, los intereses del daño moral, la procedencia y cuantía de los gastos médicos futuros y la responsabilidad de la FEPAD como entidad fiscalizadora. El tribunal rechazó los recursos de Teja y FEPAD y admitió parcialmente el del actor, extendiendo la solidaridad al total de la condena (capital, intereses y costas), por tratarse de solidaridad pasiva. Confirmó los intereses del daño moral desde el hecho (16.12.12) hasta el efectivo pago y los $22.000 por gastos médicos futuros. Costas de Alzada a las demandadas vencidas.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El daño moral surge *in re ipsa* por la sola producción del hecho dañoso, sin necesidad de prueba autónoma, y sus intereses corren desde el hecho. La responsabilidad objetiva y solidaria del art. 51 Ley 24.192 alcanza a toda entidad organizadora o fiscalizadora del espectáculo deportivo, sin eximentes no probados. En solidaridad pasiva, el actor puede exigir el total a cualquier codeudor, sin que el allanamiento parcial de uno fragmente la condena. Fallo favorable a la víctima/actor y desfavorable a entidades deportivas fiscalizadoras y coobligados solidarios.

## Tags
responsabilidad civil; agresión en espectáculo deportivo; daño moral in re ipsa; solidaridad pasiva; art. 51 Ley 24.192; intereses desde el hecho; FEPAD; favorable al actor.

## Cómo citar

GIOVINE, Ricardo José c/TEJA, Luis Marcelo S/ Ordinario, STJ La Pampa, 14/04/2020, 21243.