Giretti Eduardo Adrian s/ Incidente
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 07/03/2022
Cita
GIRETTI EDUARDO ADRIAN s/ INCIDENTE, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 07/03/2022, Expte. Nº 22311, ID 35000.
Hechos y conflicto
En el incidente de aumento de cuota alimentaria (tres hijos), las partes acordaron $25.000 desde agosto 2019, actualizables por índice inflacionario oficial. La jueza aprobó la planilla de la actora; el demandado apeló sosteniendo que se aplicó un IPC no publicado a la fecha de pago (cuota por adelantado, del 1 al 10 de cada mes). Solicitó que se apruebe su propia liquidación.
Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar qué índice correspondía aplicar según la pauta de la resolución del 05.04.2021 (índice aplicable desde el mes siguiente a su publicación). Verificó el error de la planilla aprobada: para sep-19 se aplicó IPC 4,00% publicado el 12.09.2019 en lugar del 2,2% publicado el 15.08.2019. Modificó la sentencia y aprobó la planilla de la actora (actuación N° 921939), con salvedad de la cuota de marzo 2021, por receptar correctamente el criterio. Costas de ambas instancias en el orden causado (arts. 62 2do. párr. y 258 CPCC).
Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: el índice de actualización de la cuota alimentaria debe ser el publicado con anterioridad a la fecha de cumplimiento de la obligación, no uno posterior aún no conocido. Favorece al alimentante que impugna liquidaciones calculadas con índices no publicados al momento del pago. El fallo es mixto en su resultado: acoge el agravio del demandado en el criterio, pero aprueba la planilla de la actora corregida, no la del apelante. Señal de favorabilidad para quien alegue error en la aplicación temporal de índices; desfavorable para quien pretenda incluir gastos unilaterales u obra social como parte de la cuota (considerados liberalidades/gastos extraordinarios).
Tags
alimentos; actualización por IPC; índice no publicado; cuota por adelantado; planilla de liquidación; costas orden causado; favorable al alimentante en criterio; arts. 62 y 258 CPCC
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Giretti Eduardo Adrian s/ Incidente, STJ La Pampa, 07/03/2022, 22311.