GIROTTI Cecilia c/WEIGUN Arturo César S/ Ejecución de Sentencia

Cita

GIROTTI Cecilia c/WEIGUN Arturo César S/ Ejecución de Sentencia, Cámara de Apelaciones S.R. (Sala 1), 15/04/2009, Expte. 15018/08, ID 15304.

Hechos y conflicto

La actora apeló la resolución que, previo a aprobar su estimación de honorarios, ordenó de oficio librar oficio a Catastro para informar la valuación fiscal del inmueble rural (art. 37 inc. 1º CPCC). Sostuvo que acompañó tasación, que se corrió vista al obligado sin que la controvirtiera, y que no corresponde aplicar el art. 23 párrafo 2º de la L.A., debiendo aprobarse la planilla y despacharse la ejecución.

Cuestión y decisión

El tribunal debió resolver si era apelable la resolución que dispuso una medida para mejor proveer (libramiento de oficio a Catastro). Decidió declarar mal concedido el recurso de apelación, por resultar inapelable la resolución que ordena librar oficios al no causar gravamen irreparable (art. 236 inc. 3º CPCC). Falló a favor del obligado al pago, manteniendo la medida oficiosa y postergando la aprobación de honorarios.

Doctrina y señales de favorabilidad

Las medidas para mejor proveer y las resoluciones que ordenan libramiento de oficios son irrecurribles por ser facultades privativas del órgano jurisdiccional y no causar gravamen irreparable (art. 236 inc. 3º CPCC; criterio reiterado en Exptes. 774/77, 1098/78, 9671/99, 14887/08 y 7464/95). Favorece a quien se opone a la revisión de medidas instructoras oficiosas y perjudica a quien pretende impugnarlas para acelerar la aprobación de honorarios o el despacho de ejecución. Señal de favorabilidad: útil para sostener la inapelabilidad de medidas para mejor proveer; desfavorable para quien busca revertir un oficio ordenado de oficio.

Tags

Ejecución de sentencia; honorarios; medida para mejor proveer; oficio a Catastro; inapelabilidad; art. 236 inc. 3º CPCC; art. 23 L.A.; apelación mal concedida; favorece al obligado al pago.