---
titulo: "GODOY Carlos Marcelo c/PROVINCIA DE LA PAMPA y Otro s/Accidente Acción Civil"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 15/07/2010
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "14553/07"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/15485
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/godoy-carlos-marcelo-c-provincia-de-la-pampa-y-otro-s-accidente-accion-civil-94299b91-c1f7-4382-a9a8-a41874865afb
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# GODOY Carlos Marcelo c/PROVINCIA DE LA PAMPA y Otro s/Accidente Acción Civil

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 15/07/2010

## Resumen

## Cita
GODOY Carlos Marcelo c/PROVINCIA DE LA PAMPA y Otro s/Accidente Acción Civil, Cámara de Apelaciones Sala 1 (Santa Rosa, La Pampa), 15/07/2010, Expte. 14553/07, ID 15485.

## Hechos y conflicto
Cabo policial sufrió accidente al caer del ciclomotor asignado por la Policía mientras cumplía notificaciones en horario de servicio, con recidiva de hernia inguinal preexistente y orquiectomía posterior. Demandó civilmente a la Provincia por daños (lucro cesante, incapacidad, daño estético, moral y psíquico), planteando la inconstitucionalidad del art. 39.1 de la Ley 24.557. La demandada negó la cosa riesgosa y alegó concausalidad por patología previa.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió resolver primero la inconstitucionalidad del art. 39.1 LRT y luego la procedencia de la acción civil. Declaró inconstitucional dicha norma (diferencia tarifada desfavorable del 48,09%: $81.974,90 vs. $157.932,47), encuadró el hecho en el art. 1113, 2º párrafo, 2ª parte, CC (cosa riesgosa: el ciclomotor), y atribuyó 70% de responsabilidad a la demandada por concausalidad con la afección previa. Revocó la sentencia y admitió parcialmente la demanda por $166.105,51 más intereses (tasa mix), con costas a la demandada.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: el art. 39.1 LRT es inconstitucional cuando la prestación tarifada resulta notoriamente inferior a la reparación civil (aquí, detrimento superior al tercio), afectando arts. 16, 17, 14 bis, 28 y 75 incs. 19 y 23 CN y el principio *alterum non laedere*. El ciclomotor en movimiento es cosa riesgosa que activa la presunción del art. 1113 CC, sin que la aptitud médica de ingreso descarte la concausalidad preexistente. **Favorable al trabajador/actor**: habilita la vía civil, presume responsabilidad objetiva y reconoce reparación integral; la reducción al 70% por concausa previa es el único matiz desfavorable.

## Tags
responsabilidad civil; accidente laboral; cosa riesgosa; art. 1113 CC; inconstitucionalidad art. 39.1 LRT; concausalidad; reparación integral; demanda parcialmente admitida; trabajador favorecido.

## Cómo citar

GODOY Carlos Marcelo c/PROVINCIA DE LA PAMPA y Otro s/Accidente Acción Civil, STJ La Pampa, 15/07/2010, 14553/07.