---
titulo: "GODOY, Mauro Gines C/ CINCUNEGUI, Roberto Aníbal y Otro S/ Ordinario"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 06/04/2017
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "19558/16"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/24848
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/godoy-mauro-gines-c-cincunegui-roberto-anibal-y-otro-s-ordinario-0dda8f9e-e342-4e41-b683-039d77f6f206
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# GODOY, Mauro Gines C/ CINCUNEGUI, Roberto Aníbal y Otro S/ Ordinario

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 06/04/2017

## Resumen

## Cita
GODOY, Mauro Gines C/ CINCUNEGUI, Roberto Aníbal y Otro S/ Ordinario, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 3, 06/04/2017, Expte. Nº 19558/16, ID 24848.

## Hechos y conflicto
Godoy demandó a Cincunegui y Céliz por un contrato de obra; Céliz reconvino por alquileres impagos. El juez rechazó la demanda y admitió parcialmente la reconvención, compensando el precio del alquiler ($1.500 mensuales por once meses) con las refacciones realizadas, resultando un saldo de $1.500 a favor de Céliz. Godoy apeló sosteniendo que no se acreditó el contrato de locación.

## Cuestión y decisión
El tribunal debía determinar si el recurso constituía crítica concreta y razonada (art. 246 CPCC). Declaró desierto el recurso por no rebatir los fundamentos del fallo ni las pruebas ponderadas (declaraciones de parte y testigos), confirmando la existencia del contrato de locación y el monto adeudado. Impuso costas de Alzada al apelante vencido (art. 62 CPCC) y reguló honorarios en el 26% de los de primera instancia (art. 14 LA), sin honorarios de Alzada por resultar inoficiosa la tarea. Decisión a favor de Céliz.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Los agravios deben construirse a partir de los fundamentos del fallo señalando su desacierto, sin ignorar las pruebas ni formular afirmaciones dogmáticas (arts. 246 y 263 CPCC). Quien alega un hecho en su defensa (ocupación por arreglo con el Municipio) carga con su acreditación (art. 360, 2º párr., CPCC). Fallo favorable a la parte reconviniente/acreedora de alquileres y desfavorable al apelante que no funda críticamente su recurso; señal mixta si se invoca para exigir motivación concreta del agravio.

## Tags
locación; contrato de obra; compensación; carga de la prueba; apelación desierta; art. 246 CPCC; costas al vencido; Céliz favorecida.

## Cómo citar

GODOY, Mauro Gines C/ CINCUNEGUI, Roberto Aníbal y Otro S/ Ordinario, STJ La Pampa, 06/04/2017, 19558/16.