GOMEZ Abel Horacio y otro C/ MUNICIPALIDAD DE SANTA ROSA S/ Amparo por mora
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 15/06/2018
Cita
GOMEZ Abel Horacio y otro C/ MUNICIPALIDAD DE SANTA ROSA S/ Amparo por mora, Cámara de Apelaciones de Santa Rosa (Sala 1), 15/06/2018, Expte. 20292/17, LAPAMPA ID 28040.
Hechos y conflicto
Vecinos del Barrio Malvinas Argentinas reclamaron por CD (recepcionada 17.4.2017) el cese de una obra (cuenco) e información sobre inundaciones; ante la falta de respuesta notificada promovieron amparo por mora (art. 95 NJF 951). El juez de grado rechazó el amparo e impuso costas en el orden causado, por considerar que la Administración se expidió en plazo aunque notificó tardíamente (CD del 9.6.2017, recepcionada el 12.6.2017). El actor y su letrado apelaron el rechazo, las costas y la regulación de honorarios ($3.500).
Cuestión y decisión
Se debatió si existió mora administrativa al iniciarse el amparo y si la notificación tardía configura el supuesto del art. 95 NJF 951. La Cámara confirmó el rechazo: la Administración se expidió dentro de los plazos (Dcto. 1684/79, art. 3; NJF 951, art. 46) y la falta de notificación no habilita el amparo por mora, pues la notificación hace a la eficacia del acto, no a su existencia. Rechazó también el recurso del letrado, confirmando honorarios de $3.500 por labor mínima y acotada (art. 6 Ley 1007). Costas de segunda instancia en el orden causado (art. 62 inc. 2 CPCC). Favorece a la Municipalidad demandada.
Doctrina y señales de favorabilidad
El amparo por mora solo procede ante falta de dictamen o resolución, no ante notificación tardía; el administrado tiene la carga de exigir vista (arts. 22, 40 y sgtes. NJF 951) y su inacción no se presume. La respuesta emitida y agregada al expediente administrativo torna abstracto el agravio. Señal desfavorable para amparistas por mora cuando la Administración ya se expidió, aun sin notificar; favorable a municipios/administración demandada. El criterio sobre honorarios mínimos en trámites no controversiales es reutilizable por la parte condenada en costas.
Tags
administrativo; amparo por mora; notificación tardía; NJF 951 art. 95; Dcto. 1684/79; rechazo; Municipio favorecido.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
GOMEZ Abel Horacio y otro C/ MUNICIPALIDAD DE SANTA ROSA S/ Amparo por mora, STJ La Pampa, 15/06/2018, 20292/17.