---
titulo: "GOMEZ DE DIAZ, Marta Alba y Otro c/DIAZ Aldo Walter s/Incidente Verif. Tardía de Crédito (En Autos: DIAZ, Aldo Walter s/Concurso Preventivo - Expte. Nº 42293/03)"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 01/01/2005
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "13087"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/19032
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/gomez-de-diaz-marta-alba-y-otro-c-diaz-aldo-walter-s-incidente-verif-tardia-de-5524450f-0a64-4387-a865-e1fb50adcd42
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# GOMEZ DE DIAZ, Marta Alba y Otro c/DIAZ Aldo Walter s/Incidente Verif. Tardía de Crédito (En Autos: DIAZ, Aldo Walter s/Concurso Preventivo - Expte. Nº 42293/03)

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2005

## Resumen

## Cita
GOMEZ DE DIAZ, Marta Alba y Otro c/DIAZ Aldo Walter s/Incidente Verif. Tardía de Crédito — Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería, Sala 1, Santa Rosa, La Pampa, 03/10/2005, Expte. Nº 13087/05.

## Hechos y conflicto
En un concurso preventivo, la incidentista pretendió verificar tardíamente una diferencia de cambio en moneda extranjera respecto de la suma oportunamente verificada. El concursado apeló el rechazo de la verificación y solicitó multa procesal por temeridad, alegando que la pretensión implicaba renuncia implícita al mayor valor no reclamado antes. La incidentista sostuvo que no había renunciado a ese mayor valor; Sindicatura coincidió en que no hubo inconducta procesal.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió resolver si la conducta de la incidentista configuró temeridad procesal merecedora de multa, por litigar sobre una diferencia de cambio no incluida en la verificación original. Decidió rechazar el recurso del concursado, confirmando la improcedencia de la multa procesal. Se mantuvo el rechazo de la verificación tardía, sin hacer lugar a la sanción pretendida. La decisión favoreció a la incidentista en cuanto a la exclusión de la multa.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Litigar con base en una hipótesis que no prospera no implica necesariamente mala fe ni temeridad, especialmente cuando la cuestión es novedosa, opinable y no unificada por la jurisprudencia. El criterio restringe la aplicación de multas procesales por temeridad en materia concursal y de diferencias de cambio. Favorece a la parte incidentista que pretende verificar créditos discutibles sin riesgo de sanción; perjudica al concursado que busca multar al incidentista por pretensiones no acogidas. Señal: favorable a quien resiste multa por temeridad; desfavorable a quien la reclama.

## Tags
concursal; verificación tardía; diferencia de cambio; multa procesal; temeridad; rechazo de multa; incidentista favorecida.

## Cómo citar

GOMEZ DE DIAZ, Marta Alba y Otro c/DIAZ Aldo Walter s/Incidente Verif. Tardía de Crédito (En Autos: DIAZ, Aldo Walter s/Concurso Preventivo - Expte. Nº 42293/03), STJ La Pampa, 01/01/2005, 13087.