GOMEZ Facundo Roberto C/ BUSTOS Anahí S/ Homologación y Ejecución de Convenio

Cita

GOMEZ Facundo Roberto C/ BUSTOS Anahí S/ Homologación y Ejecución de Convenio, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería, Sala 2, Santa Rosa, 29/08/2016, Expte. Nº 19396/16 r.C.A., ID 21957.

Hechos y conflicto

Aprobada una planilla de astreintes y rechazada la revisión de la sanción pedida por la Sra. Bustos, ésta apeló. El apelado contestó los agravios. Se discutía la procedencia del recurso y el fondo de la sanción.

Cuestión y decisión

El tribunal analizó de oficio y con prioridad la admisibilidad del recurso, por ser la competencia por grado de orden público (art. 251 CPCC). Notificada la apelante el 25-09-15 e interpuesto el recurso el 02-10-15 (cuarto día), lo declaró extemporáneo, pues el plazo para apelar en procesos de ejecución es de 3 días (art. 526 CPCC). Declaró mal concedido el recurso, con costas de Alzada a la apelante y sin honorarios para su letrado por trabajo estéril; reguló $500 al letrado de la contraparte (arts. 6 y 14 L.A.). Aclaró luego que a esos honorarios corresponde adicionar el IVA.

Doctrina y señales de favorabilidad

La Alzada es "juez del recurso" y no está vinculada por la concesión del inferior ni por la conformidad de las partes; el control de admisibilidad es de oficio y prioritario. En ejecución, el plazo para apelar es de 3 días (art. 526 CPCC), y su exceso torna extemporáneo el recurso. Favorece a quien opone la inadmisibilidad por extemporaneidad y perjudica al apelante tardío; señal mixta si el interés es el fondo de las astreintes, no tratado. Útil para citar en materia de admisibilidad y plazos.

Tags

ejecución; astreintes; apelación extemporánea; plazo 3 días art. 526 CPCC; admisibilidad de oficio; costas al apelante; honorarios; IVA.