GOMEZ Jorge Abel c/JORDANES de DEANNA Margarita s/Cobro Ordinario de Pesos (STJ La Pampa, 15/06/2009)

Cita

GOMEZ Jorge Abel c/JORDANES de DEANNA Margarita s/Cobro Ordinario de Pesos, Cámara de Apelaciones Sala 1 (Santa Rosa, La Pampa), 15/06/2009, Expte. 14857/08, ID 15209.

Hechos y conflicto

El actor reclamó el cobro de trabajos de refacción (locación de obra) presuntamente realizados en la vivienda de la demandada, sin contrato escrito, invocando un presupuesto unilateral, un testimonio y una carta documento. La demandada negó los trabajos y la procedencia del reclamo. La sentencia de primera instancia rechazó la demanda con costas y el actor apeló.

Cuestión y decisión

Se debatió si la existencia y ejecución de un contrato de locación de obra podía probarse mediante testigos, presunciones y un presupuesto unilateral ante la ausencia de forma escrita. El tribunal confirmó el rechazo de la demanda y del recurso, con costas de segunda instancia al apelante, regulando honorarios de $180 y $240. Sostuvo que el presupuesto no constituye principio de prueba por escrito (art. 1192 CC) y que el testimonio de Domínguez es insuficiente e impreciso para acreditar la ejecución. La pericia no corroboró que los trabajos fueran realizados por el actor.

Doctrina y señales de favorabilidad

La locación de obra no exige forma especial (art. 974 CC), pero su prueba debe respetar el art. 1193 CC: no admisibles testigos ni presunciones, salvo los supuestos del art. 1191 CC (imposibilidad de forma escrita, principio de prueba por escrito o principio de ejecución). El presupuesto unilateral no configura principio de prueba por escrito y la incontestación de la carta documento no produce el efecto del art. 919 CC. Fallo desfavorable al actor/reclamante que pretenda acreditar un contrato de obra sin prueba escrita idónea; favorable a quien niega la relación o exige rigor probatorio.

Cita

Hechos y conflicto

Cuestión y decisión

Doctrina y señales de favorabilidad

Tags